أبرز ما جاء في الصحف والمواقع الأجنبية ليوم الثلاثاء 16-04-2013
أبرز ما جاء في الصحف والمواقع الأجنبية ليوم الثلاثاء 16-04-2013
نيويورك تايمز: لقاء أوباما وبوتين فرصة جديدة لتهدئة حالة التوتر
ذكرت صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية اليوم الثلاثاء أن الرئيس الأمريكي باراك أوباما قبل دعوة للاجتماع بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين قبيل مؤتمر مجموعة العشرين المزمع عقده في روسيا هذا الخريف، مما يمثل فرصة جديدة لتهدئة حالة التوتر حتى في الوقت الذي يواصل فيه الكرملين موقفه المعادي حيال القرار الأمريكي بمعاقبة مواطنين روس متهمين بانتهاك حقوق الإنسان. وأوضحت الصحيفة - في تقرير أوردته على موقعها الالكتروني - أن الإعلان عن عقد قمة ثنائية في روسيا في سبتمبر القادم والاجتماع المزمع بين الرئيسين على هامش اجتماع مجموعة الثماني في شمال أيرلندا في منتصف يونيو القادم يأتي في الوقت الذي التقى فيه مستشار الأمن القومي الأمريكي توم دونليون ببوتين ومسئولين آخرين في موسكو للمضي قدما في تجديد التعاون في القضايا الأمنية. وأشارت الصحيفة إلى أنه خلال سلسلة من الاجتماعات، دفع دونليون إلى مزيد من التخفيضات في مخزونات الأسلحة النووية للدولتين من أجل توسيع التعاون في احتواء التهديد بهجوم صاروخي من قبل إيران وكوريا الشمالية ومن أجل علاقات اقتصادية أقوى كما سلم دونليون خطابا إلى بوتين من أوباما يتناول العديد من هذه القضايا. ورأت الصحيفة أن توقيت زيارة دونيلون يأتي في وقت شديد الحرج، حيث جاء عقب ثلاثة أيام من فرض إدارة أوباما عقوبات على ما يزيد على 20 مواطنا روسيا ومنعهم من السفر إلى واشنطن وتجميد أية أصول لهم بها بتهمة انتهاك حقوق الإنسان، إلا أن هذا القرار أثار غضبا عارما وإجراءات انتقامية من روسيا حيث نشرت من جانبها قائمة أدرجت بها مواطنين أمريكيين لمواجهة عقوبات مماثلة. وأضافت أنه بالرغم من الخلافات بين الدولتين، تسعى الإدارة الأمريكية إلى مساعدة روسيا في قضايا أمنية تتعلق بسوريا وإيران وكوريا الشمالية حيث يرغب أوباما في تحقيق المزيد من التخفيضات والحد من الأسلحة النووية، كما أوضحت إدارته أنها تنظر إلى معاهدة منع الانتشار النووي باعتبارها قضية "إرث" يجب الحفاظ عليه.
الغارديان البريطانية: القنابل والصواريخ أصبحت عادة جديدة لسكان دمشق
نشرت الصحيفة تقريرا خاصا من العاصمة السورية دمشق، قالت فيه إنه بعد عامين من الأزمة، أصبحت القنابل والصواريخ هي العادة الجديدة لهؤلاء الذين يعيشون في المدينة. يقول إيان بلاك محرر الشرق الأوسط بالصحيفة في تقرير له من دمشق إنه من الصعب تحديد مصدر الضوضاء في العاصمة، إلا أنه من المستحيل أن تفوتك في كافة أرجاء المدينة، طوال الليل وطوال النهار يمكنك أن تسمع أصوات الصواريخ والمدفعية والطائرات تقصف مواقع المعارضة، وصوت الحرب يقترب من عاصمة سوريا. وتكمن أهداف الحكومة السورية في قوس من دوما والقابون في الشمال، حيث تحدثت المعارضة عن مقتل عشرة أطفال فى غارة جوية أمس الأحد، إلى درعا في الجنوب التي وقع فيها هجوم يوم الجمعة وترك عمودا من الدخان الأسود، بينما قالت وسائل الإعلام الحكومية أن "أوكارا إرهابية" فقط هي التي تم ضربها. لكن مع مرور عامين على الأزمة السورية، وهى أطول ثورات الربيع العربي وأكثرها دموية، فإن تجاهل صوت الموت والدمار فى المناطق القريبة قد أصبح العادة الجديدة لسكان دمشق والقابون التي تبتعد حوالي 20 دقيقة بالسيارة عن العاصمة. وتنقل الصحيفة عن أحد السكان قوله إنهم اعتادوا على الأمر بعد فترة، لكن لا يعرفون أبدا الأهداف التي يضربونها، ويتضح هذا فيما بعد من الفيديوهات التي تبثها المعارضة على يوتيوب. ويقول أحد المسؤولين الذي أصبح طريق عودته إلى منزله تحت الهجمات القادمة من المعارضة في درعا، إنه لو كان خائفا لأغلق بابه وظل في الداخل .. لكن عليه أن يعمل وهو ليس خائفا. ويقول"لو لم أدافع عن بلدي فمن سيفعل". وتتابع الصحيفة قائلة إن التدابير الأمنية تم تكثيفها في دمشق بعد استهداف مبنى الأمن القومى فى يوليو الماضى عندما قتل أربعة من أكبر مساعدى الأسد وأحدهم صهره أيضا. وتمت إقامة الحواجز الأسمنتية وعليها العلم السورى الرسمى لحماية أماكن العمل الرسمية وليس فقط المنشآت العسكرية. ونقلت الجارديان عن أحد الدبلوماسيين الأجانب قوله إن النظام تمكن من إنشاء دائرة من الصلب حول دمشق، لكن أيا كان السبب، فإن هذا المحيط بدأ يُثقب وهو ما يجلب لدمشق حقيقة الحرب وواقعها.
نيويورك تايمز: سوريا .. الجبهة المنسية
طرحت نيويورك تايمز معضلة "الجبهة المنسية" كما تسميها، أي جبهة الجولان التي تهدد مباشرة أمن إسرائيل والمنطقة. ديفيد بولوك يحذر من دخول "القاعدة" متمثلة في "جبهة النصرة" على خط المعارضة السورية ويعتقد أن التدخل الإسرائيلي أو الأمريكي المباشر في سوريا لن يحل الأزمة بقدر ما سيعقدها. ولذلك يدعو الكاتب إلى تفعيل كل الوسائل لدعم المعارضة السورية على حساب الحركات الجهادية من خلال تقديم المساعدات الطبية والغذائية للاجئين السوريين النازحين بالإضافة إلى تقديم الدعم المالي واللوجستي وتشجيع التقارب بين نظام الأسد وأقطاب المعارضة في حوار ومصالحة وطنية تجنب سوريا حربا ضروسا وتجنب إسرائيل تدخلا غير محسوب العواقب في عمق الجولان السوري.
ديلي تلغراف: بريطانيا تموّل متمردين سوريين للإشراف على توزيع المساعدات
كشفت صحيفة ديلي تلغراف أن بريطانيا تموّل العشرات من المتمردين المدنيين السوريين، للإشراف على توزيع المساعدات داخل المناطق الخاضعة لسيطرة المعارضة المسلحة. وأفادت أن الحكومة البريطانية تريد من وراء الخطوة التصدي لانتشار "الجهاديين"، ووقف تحولهم إلى القوة الوحيدة القادرة على إنشاء ادارة مدنية في المناطق التي خرجت عن سيطرة النظام، وفي مستقبل "سوريا الحرة". ونقلت الصحيفة عن عمال اغاثة ومسؤولين حكوميين، أن 60% من المساعدات التي ارسلها العالم في وقت سابق، تعرضت للسرقة أو الهدر أو البيع من قبل قوات المتمردين لشراء أسلحة. وقالت إن بريطانيا تضع ثقلها حالياً وراء وحدة تنسيق المساعدات، التي شكلها الائتلاف السوري المعارض للإشراف على توزيع المساعدات الغذائية والصحية والمساعدات الأخرى في المناطق الخاضعة نظرياً لنفوذه في سوريا، وقامت بتوفير المال والتدريب لإنشاء هذه الوحدة التي يعمل فيها 90 موظفاً لرصد وتنسيق عمليات توزيع المساعدات. أضافت الصحيفة، أن دبلوماسيين غربيين اعترفوا بأن المساعدات الدولية، "كانت لها غايات سياسية". وأشارت إلى أن بريطانيا تنفّذ خطة حالياً لنقل معدات ثقيلة إلى شمال سوريا وتدريب رجال الإطفاء وكذلك الشرطة في المنطقة.
وورلد تريبيون: واشنطن تخفض تواجدها العسكري في الشرق الأوسط وتكثف العمليات الاستخباراتية
ذكرت صحيفة وورلد تريبيون الأمريكية أن الجيش الأمريكي يخطط لخفض تواجده العسكري في منطقة الشرق الأوسط خلال الفترة المقبلة مقابل تكثيف العمليات الإستخباراتية. وأشارت الصحيفة إلى أنه تم إصدار أوامر للقيادة المركزية بالجيش الأمريكي في الشرق الأوسط (سينتكوم) للاستعداد لخفض القوة البشرية في الشرق الأوسط بشكل كبير خلال الفترة المقبلة. وأكدت مصادر أمريكية للصحيفة أن هذه التوجيهات التي تلقتها وزارة الدفاع الأمريكية "البنتاغون" لاستقطاع نحو 80 مليار دولار من الميزانية على مدى العام المقبل، فرضت تغييرات في الوجود العسكري الأمريكي في منطقة الشرق الأوسط. وأشارت الصحيفة الأمريكية إلى أن الإدارة الأمريكية تسعى لاستمرار التواجد العسكري في المنطقة ولكن على صعيد القوات البحرية على أن تكون مدعومة من قبل فرق مشاه التدخل السريع فضلا عن تواجد دعم جوي قوى كعامل مساعد. وكشفت الصحيفة النقاب عن أن البنتاجون الأمريكي اتخذ قرارا بإلغاء إنشاء مجموعة ثانية من حاملات الطائرات في منطقة الحليج نظرا للقصور التي تعاني منه الميزانية الأمريكية .
معهد واشنطن: سياسة الولايات المتحدة تجاه سوريا
"في 11 نيسان 2013 أدلى المستشار في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى دينيس روس بشهادة أمام الكونغرس حول سياسة الولايات المتحدة تجاه سوريا وفيما يلي نص كلمته:" لا يمكن أبداً أن تساورنا الشكوك في أن الصراع الدائر في سوريا يضعنا أمام تحديات خطيرة. فالكارثة الإنسانية هناك تسوء أكثر فأكثر حيث قد يكون الآن ما يقرب من ربع الشعب السوري من النازحين -- إن كان ذلك داخل البلاد أم خارجها، كما وصل عدد القتلى إلى ما يقرب من80,000 شخص وهو مستمر في الصعود لا محالة. غير أن ضمائرنا لم تكن هي الوحيدة التي تأثرت بهذه الحرب الضروس. وقد كان لذلك أثر على مصالحنا ايضاً لأنه ليس من المرجح أن يبقى الصراع محصوراً في سوريا. ففي الحقيقة كلما تخطو سوريا نحو الهاوية وتنهار الدولة بصورة أكثر ويزداد عدد اللاجئين الفارين إلى الدول المجاورة -- كلما بزغ تهديد جديد بحصول المزيد من عدم الاستقرار للدول المجاورة لسوريا. وحتى ولو افترضنا أن تنظيم «القاعدة» لن يرسخ نفسه في الدولة السورية الناشئة التي ربما تكون فاشلة، فإن تدفق اللاجئين يمثل بالفعل مصدر خطر متزايد على الأردن ولبنان والعراق. ولا يمكن لأي من هذه الدول استيعاب الأعداد الكبيرة من هؤلاء اللاجئين بسهولة -- وفي حالة لبنان والعراق، فإن الخلافات الطائفية قد تعيد إشعال الصراعات الأهلية التي كنا نأمل أنها أصبحت شئ من الماضي. وفي هذا الصدد قد تواجه تركيا مشكلة أقل حدة ويمكن أيضاً أن تكون أكثر قدرة على إدارة التدفق المتزايد للاجئين، ولكنها أيضاً تواجه صعوبات متزايدة في استيعاب الأعداد الكبيرة من اللاجئين وإدارة المخيمات. وقد حدثت بالفعل حالات شغب وعصيان في المخيمات وعلينا ألا نرى تلك الأعمال على أنها حوادث عرضية لن تتكرر. غير أن تدفق اللاجئين ليس فقط هو ما يعرض الدول الجوار لسوريا والمنطقة للخطر. فتفكك الدولة السورية في مرحلة ما، يعني أنه ستغيب عنها السيطرة المركزية على الأسلحة الكيماوية هناك. وإذا لم يقابل ذلك تحرك يستبق الأحداث في هذا الشأن من أجل إعادة إحكام السيطرة على هذه الأسلحة، فلن يكون الخطر محدقاً فقط بالدول المجاورة لسوريا.
والحقيقة هي أن الصراع السوري يقف متحدياً للقيم والمصالح التي نؤمن بها. فعادة ما نرى في عقيدتنا المتعلقة بالسياسة الخارجية مدرستين فكريتين: المدرسة المثالية والمدرسة الواقعية. إن المساعي والاهتمامات الأخلاقية والإنسانية هي التي تحرك أنصار المدرسة المثالية. فهم يرون أن هناك مصالح للولايات المتحدة أينما كانت قيمها مهددة. كما أنهم يسوغون للتدخل الأمريكي بما يشمل استخدام القوة إذا كان هناك داعٍ أخلاقي قوي؛ ويرى أنصار المدرسة المثالية أن رواندا كانت تمثل شرخاً عميقاً في ضمائرنا لا يمكن إصلاحه. وقد يحتج المثاليون بأنه كان علينا أن نتدخل عسكرياً للحيلولة دون وقوع إبادة جماعية. وفي اعتقادهم أننا قد تأخرنا في تدخلنا في البلقان وكان لنا الحق في التدخل في ليبيا. ومن ناحية أخرى يرى الواقعيون أنه لا ينبغي علينا التدخل إلا إذا كانت لنا مصالح حقيقية وحيوية مهددة بالفعل. فهم يرون التدخل للأغراض الإنسانية أمراً مكلفاً جداً يمثل صحوة نفسية ستنعكس علينا بالسلب لاحقاً لا محالة -- الأمر الذي يؤدي بنا فيما بعد إلى عدم القدرة على التدخل عندما تكون مصالحنا مهددة بالفعل. ويرى أنصار المدرسة الواقعية أنه لا ينبغي علينا التدخل إلا عندما نكون مهددين بصورة مباشرة، أو عندما يتعرض حليفاً استراتيجياً أو التدفق الأكبر للبترول إلى التهديد، أو عندما تكون مصداقيتنا الأوسع معرضة للتهديد. وقد نجحت حرب الخليج الأولى في هذا الاختبار غير أن حرب العراق وليبيا لم تكن على هذا النحو. ونادراً ما يجد أنصار المدرستين المثالية والواقعية أرضية مشتركة ويتفقون على نفس التهديدات. ومن المفارقات، أن الأحداث في سوريا هي التي ينبغي أن تقرب بين المثاليين والواقعيين وعليهم الاتفاق حولها. فهناك وازع أخلاقي يحث على البحث عن وسيلة يمكن من خلالها التأثير على ما يحدث على أرض الواقع، ولكن هناك أيضاً ضرورة ملحة تتعلق بالأمن القومي -- على الأقل لاحتواء الصراع في سوريا وضمان عدم اختفاء أسلحة الدمار الشامل ومنع زعزعة استقرار المنطقة.
ويبدو الأمر جلياً واضحاً إذا ما نُظر إليه من هذه الزاوية. وتكمن المشكلة، بالطبع، في أننا نمر الآن في مرحلة تأتي بعد مرور أكثر من عقد كامل من الحروب -- وبعد إراقة الكثير من الدماء وتبذير الكثير من الأموال -- وأن سوريا تعمها الفوضى بكل ما تحمل الكلمة من معنى. ولم تكن المعارضة متماسكة أبداً من قبل. وفي الواقع يبدو أن الإسلاميين يمتلكون الآن اليد الطولى داخل المعارضة. وتخشى الأقليات غير السنية من النظام الذي قد يأتي بعد الأسد، الذي عمل من جانبه على تأجيج الصراع الطائفي في محاولة للحفاظ على نظامه. إن طبيعة هذا الصراع الذي يتساوي فيه النصر والهزيمة بالإضافة إلى قيام نظام الأسد بقتل وتشريد الكثير والكثير من مواطنيه يجعل من الصعب خلق عملية سياسية تجمع بين عناصر من المعارضة وأفراد من النظام ممن لم تتلوث أيديهم بالدماء بعد. كما أن الحماية الروسية المستمرة لنظام الأسد تمنع أيضاً احتمال اتخاذ الرئيس السوري خيار التنحي قبل نجاح المعارضة في الإطاحة به. وطالما يستمر في السلطة، فمن المستبعد جداً أن تكون هناك عملية سياسية. إن الواقع المتمثل في وجهة نظر كل من أنصار المدرسة المثالية والواقعية على أننا نقف أمام خطر حقيقي ونحتاج إلى التأثير على مجرى الأحداث على أرض الواقع لا تجعل من السهل التعامل مع تلك المعضلات. وبعد بيان ما سبق، فمن الصعب أن نرى كيف لدينا خيار. لقد قال الرئيس أوباما أن استخدام الأسلحة الكيميائية -- أو فقدان السيطرة على الأسلحة الكيميائية -- سيكون تغيير للعبة في سوريا. وبالنظر إلى خط سير الصراع، فمن الصعب علينا عدم توقع حدوث -- عاجلاً أم عاجلاً -- ما قد يغير من مجريات تلك الأمور. فما الذي يمكن وينبغي علينا فعله الآن إذاً؟ يتعيّن علينا التركيز على المجالات الثلاثة التالية. أولاً، على ما يمكن القيام به من أجل تغيير ميزان القوى ليس فقط بين المعارضة والنظام، ولكن الأهم من ذلك، داخل المعارضة نفسها. ثانياً، نحتاج إلى بذل المزيد من الجهود لحماية الشعب السوري. وثالثاً، نحتاج إلى التركيز على احتواء الصراع بحيث لا ينتشر إلى خارج سوريا ويزعزع استقرار المنطقة.
وفيما يتعلق بالنقطة الأولى، إذا تحدثتَ مع أحد أعضاء المعارضة العلمانيين -- كما فعلتُ -- فسيخبرك بأنه عندما يتعلق الأمر بالمال والسلاح فإنهم لا يحصلون على ما يحصل عليه الإسلاميون. وقد يدافع البعض عن هذا الأمر ويقول بأن الإسلاميين -- مثل "جبهة النصرة" -- قد أثبتوا أنفسهم في ميدان القتال أكثر من أي قوة علمانية أخرىذ. ربما كان هذا صحيحاً، ولكن كانت لديهم أيضاً الوسائل للقيام بذلك. وقد تكون التقارير التي تفيد بأن السعوديين ينتقون من يمدونهم بالسلاح حالياً تنطوي على قدر من الصحة. وبالمثل، يبدو أن ميل البريطانيين والفرنسيين إلى عمل المزيد هو أمر جيد، غير أن حقيقة الأمر هو أننا إذا أردنا أن يكون لنا تأثير في مجريات الأمور فعلينا أن نقدم المساعدات القتالية فضلاً عن تلك غير المهلكة. أضف إلى ذلك أنه من المهم بالنسبة لنا أن نسعى جاهدين من أجل التنسيق والعمل مع الآخرين لتحسين عملية الحوكمة في المناطق التي سيطرت عليها مجموعات المعارضة. ولكن إذا أردنا التأثير على المشهد الداخلي ونتائجه، يجب أن تكون الأسلحة جزءاً من المعادلة. كما أنه ليس هناك ثمة سبب يؤدي بنا إلى عدم القدرة على التعرف على أولئك الذين نحن على استعداد لتقديم الدعم إليهم واختبار الالتزامات التي يقدموها لنا، وكذلك قدرتهم على السيطرة وتحمل مسؤولية الأسلحة التي نوفرها لهم. فجودة وكمية الأسلحة التي نوفرها يمكن استغلالها في الحقيقة بحيث تنعكس على أدائهم ووفائهم لالتزاماتهم. فحقيقة الأمر بكل بساطة هي أننا واهمون إذا اعتقدنا أننا سنستطيع التأثير على الحقائق على الأرض دون تقديم مساعدات قتالية. ثانياً، علينا تقديم المزيد من أجل الوفاء باحتياجات الشعب السوري. والأمر له بعدان: حماية من جهة وتلبية احتياجاتهم الإنسانية من جهة أخرى. وبينما أرى شخصياً وأفضل فرض حظر جوي مع عدم اعتقادي أن ذلك قد يؤدي إلى المخاطر التي يرددها البعض، إلا إنني قد أفرض على الأقل منطقة حظر جوي بشكل جزئي.فلدينا الآن -- نحن وحلفاؤنا في منظمة حلف شمال الأطلسي -- بطاريات "باتريوت" على الحدود التركية- السورية وأعتقد إن علينا أن نعلن أنه إذا حلقت أي طائرة حربية سورية في مجال 50 ميلاً من الحدود ستعتبر بأن لديها نوايا عدوانية، وسيتم إسقاطها. هل سيتحدى الأسد ذلك الأمر؟ قد يفعل ذلك مع تحمل مخاطر كبيرة في الوقت الذي يضع فيه تآكل قدراته الجوية عاملاً في حساباته.
قد توفر منطقة الحظر بمجالها البالغ 50 ميلاً الوقاية من الهجمات الجوية في حلب -- فضلاً عن إضفائها مزيداً من الحماية الحقيقية على المناطق التي تقع تحت سيطرة قوات المعارضة. ويمكن أن يكون لها فائدة إضافية تتمثل بعمل شيء مفيد لحماية المدنيين السوريين وأخيراً ستعني أننا غير مستعدين للوقوف مكتوفي الأيدي دون عمل شئ في ضوء الاستخدام العشوائي للقوة ضد هؤلاء المدنيين. وبقدر ما توجد أهمية لتوفير الحماية، من الواضح أيضاً أنه يجب بذل المزيد من الجهود لتلبية الاحتياجات الإنسانية الأساسية لأبناء الشعب السوري الذين نزحوا بسبب هذا الصراع. ولم تبدأ الأمم المتحدة إلا مؤخراً في تقديم المساعدات التي لا تمر عبر النظام السوري -- الذي يمنع بالضرورة هذه المساعدات عن تلك المناطق الواقعة خارج سيطرته. واليوم، يسيطر النظام على أقل من 40 في المائة من مساحة البلاد. وتستحق الإدارة الأمريكية الثناء، لعملها من خلال المنظمات غير الحكومية خارج سيطرة النظام، ولكن ينبغي علينا العثور على طرق للعمل من جانب واحد، ومن خلال شركائنا الدوليين أيضاً للتوسيع بشكل ملحوظ من المساعدات التي تصل إلى الشعب السوري. فالحقيقة المرة هي أن معظم النازحين السوريين داخل البلاد لا يتلقون ما يقترب حتى من سد احتياجاتهم، الأمر الذي يوحي مرة أخرى على ما يبدو أنه عدم مبالاة المجتمع الدولي للحرب التي يتم شنها ضد سكان سوريا المدنيين.
والمتطلب الثالث من سياستنا الآن هو التحوط من تفكك سوريا. وأقول دائماً إن قوانين لاس فيغاس لا تسري على سوريا؛ ما يحدث في سوريا لن يقتصر على هناك. ما نحتاجه هو استراتيجية احتواء دون ترك البلاد تسير نحو هاوية الانقسام الحتمية. فمعظم المعارضة تتركز في مناطق معينة. نحتاج إلى التفكير في الكيفية الي يمكن بموجبها بناء مناطق فاصلة على الأقل في جنوب سوريا وعلى طول جزء من الحدود السورية/العراقية وفي شمال البلاد. إن التركيز على الحوكمة المحلية -- كجزء من تخطيط متماسك مع البريطانيين والفرنسيين والسعوديين والإماراتيين والأردنيين والأتراك وغيرهم -- قد يكون السبيل للتحوط مما هو غير معروف حدوثه في المستقبل وبناء طوق النجاة الذي يلتف حوله أولئك الذين يشعرون بالخطر في سوريا لكي يبقوا في مكان واحد ويحددوا مستقبلهم. أنا لا أقول بأن وضع استراتيجية احتواء قد يكون أمراً سهلاً، ولكن القيام بذلك الأمر بالنسبة إلينا لهو من الأهمية بمكان وهو الأمر بالنسبة للعديد من حلفائنا، لا سيما أولئك في منطقة الخليج، الذين لديهم مصلحة أيضاً في القيام بذلك. ويفهم السعوديون والإماراتيون بالتأكيد بأن هذه قد تكون منطقة فاصلة ضرورية لضمان حمايتهم مع تطور الأحداث. فمع كل الصعوبات والمجاهيل القائمة حالياً في سوريا، لا يتضح لنا إلا شيئاً واحداً: إن كانت تكلفة التحرك باهظة بالفعل، فإن تكلفة التقاعس في هذه المرحلة تتزايد يوماً بعد يوم. قد نشهد بالفعل في الوقت القريب ما أعلن عنه الرئيس أوباما من قبل بأنه حدث قد يغير من مجريات الأمور. إن تقديم أنفسنا على أننا نحاول تشكيل المشهد بدون التحرك من أجل إحداث التغيير فيه يبدو موافقاً لوجهة النظر المرتبطة بمصالحنا. كما أن ذلك أيضاً يبدو موافقاً لوجهة النظر المرتبطة بقيمنا -- وخير البر عاجله.
ابرز العناوين
نيويورك تايمز
• قوات الأسد تكسر حصار المتمردين لقواعد عسكرية.
• الاغتيالات تتزايد فيما تقترب الانتخابات العراقية.
• إيران: في رحلة أفريقيا، الرئيس يزور منتجا لليورانيوم.
الغارديان البريطانية
• وزير سوري يقول أن بريطانيا وفرنسا تدعمان تنظيم القاعدة "بشكل مباشر أو غير مباشر".
• سلسلة من الهجمات تضرب العراق قبل أسبوع من الانتخابات.
• دمشق تتكيف من صوت الحرب المستمر.
الاندبندنت البريطانية
• وليام هيج "متخوف" من أن قوات الأسد قد استخدمت أسلحة كيميائية في سوريا.
واشنطن بوست
• منذ 10 سنوات والغموض يحيط بمصنع حساس بصلات إيرانية.
ديلي تلغراف
• أحمدي نجاد: إيران ليست بحاجة لقنبلة نووية.
• مقتل العشرات في أنحاء العراق.
جيروزاليم بوست
• حماس تهدم موقعا لليونسكو للتدريب العسكري.
الموضوعات المدرجة ضمن هذه الصفحة تعرض للقارئ أبرز ما جاء في الصحف والمواقع الأجنبية, وموقع المنار لا يتبنى مضمونها
