C’est ce qu’affirme Fisk dans un article paru dans l’Independent.

 
"Une lumière apparait  dans le ciel de Damas. Un autre raid israélien - "audacieux" bien sûr, selon les partisans d'Israël. C’est le deuxième raid en deux jours contre les dépôts d’armes et les installations militaires de Bachar elAssad, écrit dimanche dernier le grand journaliste britannique Robert Fisk dans le journal Independent .  

Et de poursuivre: "L'histoire est déjà connue: les Israéliens voulaient empêcher une cargaison d’armes de fabrication iranienne comprenant des missiles Fateh-110 de parvenir dans les mains du Hezbollah au Liban. Ces missiles ont été envoyés par le gouvernement syrien, selon, au moins, une «source de renseignement occidentales, anonyme, bien sûr. Ceci nous laisse poser de nouveau la même question: pourquoi, au moment où le régime syrien se bat pour sa vie, pourrait-il envoyer des missiles avancés  hors de la Syrie?

Mais les Syriens eux-mêmes ont officiellement confirmé que les installations militaires ont été touchées par les Israéliens, et ce n'est pas pour la première fois qu’elles l’ont été depuis le début de la rébellion. La nouvelle version de Fateh-110 - a une portée de 250 km. Ce missile  pourra  atteindre Tel-Aviv du sud du Liban, si le Hezbollah a effectivement acquis de telles armes. Mais pourquoi les Syriens vont-ils envoyer ces missiles, comme l’ont dit des sources américaines la nuit dernière, alors que les Américains eux-mêmes ont affirmé en décembre dernier que les Syriens avaient utilisé les mêmes missiles sol-sol contre les forces rebelles en Syrie ?

En d'autres termes, le régime syrien était prêt à renoncer à ses roquettes alors qu’il les a déjà utilisées dans la guerre brutale en Syrie ...

Une autre question se pose : Si l'armée de l'air syrienne peut utiliser ses Mig d’une façon aussi dévastatrice, provoquant de grandes pertes civiles, contre ses ennemis à l'intérieur de la Syrie, pourquoi n’a-t-elle pas envoyé ses avions pour protéger Damas et attaquer l'aviation israélienne? Ne revient-il pas à l'armée de l'air syrienne de protéger la Syrie face à Israël? Ou bien ces  Mig ne sont pas techniquement en mesure d’attaquer Israël (…) ? Ou s’agirait-il d’un pas un peu trop loin?

 Ce qui est beaucoup plus important, cependant, c’est qu'Israël est intervenu dans la guerre syrienne. Il peut dire qu'il a visé seulement des armes destinées au Hezbollah - mais ces armes étaient aussi utilisées contre les forces rebelles en Syrie.

En diminuant les quantités d’armes que possède le régime en Syrie, Israël aide les rebelles à renverser Bachar al-Assad. Et puisque Israël se considère comme une nation occidentale – le meilleur ami et meilleur allié militaire américain au Moyen-Orient, etc – ceci signifie que «nous» sommes maintenant impliqués dans la guerre, et directement dans les frappes aériennes.

Voyons si les Etats-Unis et l'UE condamnent les attaques aériennes israéliennes. J'en doute. Ce qui voudrait dire que s’ils se taisent, c’est parce qu’ils approuvent les raids entre eux. 

 Alors maintenant, les Iraniens et le Hezbollah sont accusés d'intervenir en Syrie - vrai, mais il ne s’agit pas d’une grande intervention comme on nous amène à croire - et le Qatar et l'Arabie saoudite arment les rebelles - vrai, mais pas en quantités suffisantes comme le disent les rebelles syriens - les Israéliens les ont rejoints. Nous sommes maintenant engagés militairement".

  source: Independent