Pour les Israéliens, l’administration du président Barak Obama expose "Israël" à de graves dangers.

Les Israéliens ont virulemment fustigé l’administration américaine après les fuites américaines sur une implication d’ « Israël » dans l’attaque du 5 juillet contre une base syrienne à côté du port de Lattaquié.  

Les Israéliens ont accusé l’administration du président Barak Obama d’exposer « Israël » à de graves dangers.

Citant un responsable du Pentagone, la chaîne américaine CNN avait rapporté que l'aviation israélienne aurait lancé un raid nocturne contre un dépôt de missiles antinavires Yakhont, récemment livrés par la Russie aux autorités syriennes.

Les médias russes ont de leur côté révélé qu’ « Israël » aurait utilisé une base militaire turque dans son raid contre la région de Lattaquié.

En réaction à ces fuites, le chroniqueur militaire du site Yediot Aharanot, Ron Ben Yeshai, a jugé que « l’administration Obama est dans l’impasse après ses multiples échecs dans la région ». Ben Yeshai a cité les échecs américains en Egypte, en Syrie, et dans les négociations israélo-américaines.

Et d’ajouter : « les fuites américaines pourraient exposer « Israël » aux dangers de frappes de missiles syriennes ».

Selon lui, « ces fuites ont choqué les dirigeants politiques et militaires israéliens, qui n’ont pas été convaincus par les excuses et justifications américaines ».

Pour sa part, le quotidien israélien Maariv a estimé que l’attaque qui n’a toujours pas été revendiqué par « Israël » a eu lieu après des informations faisant état de l’intention du président syrien de transférer ces missiles au Hezbollah.

Maariv a par ailleurs tenté d’expliquer les raisons derrière ces fuites. Il a fait état d’ « une polémique opposant le Pentagone à la conseillère à la sécurité nationale Susan Rice sur la politique adoptée envers la Syrie ».  

« John Kerry qui est fortement appuyée par Rice opte pour une intervention militaire en Syrie ce qui n’est pas le cas pour le chef d'état-major interarmées Martin Dempsey », a-t-on ajouté de même source.

Pour Maariv ces fuites seraient en faveur des deux camps, étant donné qu’ « elles prouvent qu’Israël  est capable de faire face, lui seul, aux menaces ».

« Si le choix du Pentagone est juste cela veut  dire que chaque attaque contre un convoi destiné au Hezbollah serait susceptible de mener le président Assad à des faux calculs et provoquer une détérioration militaire. Ou bien il y au sein des institutions américaines des parties qui veulent approfondir les divergences et pousser à une confrontation militaire entre Israël et la Syrie dans le but d’éradiquer (le président) Assad. Un tel scénario apaisera les américains, vu qu’Israël est passé à l’acte à leur place », avance Maariv.

Et de conclure, « au niveau officiel Israël garde toujours le silence, par crainte que ces fuites poussent (le président) Assad à riposter ce qui mènera à une détérioration dans la région. Ce qu’Israël ne le désire pas actuellement ».

AsSafir traduit par AlManar