Une modernisation sans conteste à tous les niveaux

L’année écoulée, 2013, a été marqué par toute une série d’évènements importants dans les forces armées russes et dans le complexe militaro-industriel russe. La fabrication de grande ampleur d’armes et d’équipements techniques pour l’armée, la flotte navale et les forces aériennes russes a été lancée et de nouveaux modèles ont été mis au point. Les processus actuels détermineront l’image de l’armée russe pour des décennies.

 La réforme militaire en cours, qui a été corrigée en profondeur, peut être considérée comme l’évènement le plus important pour les forces armées russes. Ceci a été fait pour le but constant commun, celui de créer des forces armées modernes et mobiles, capables de résoudre des objectifs dans de grandes guerres aussi efficacement que dans des conflits locaux.

 Les changements majeurs ont été apportés dans la médecine militaire, qui devait être remise sur base civile, ainsi que dans la jurisprudence et l’enseignement militaire. En ce qui concerne ce dernier, la mise sur pied de nouveaux programmes d’enseignement a permis une réadmission des étudiants dans des écoles militaires.

 Les forces aériennes russes ont été les plus profondément touchées par les changements. En effet, leur structure de « base » qui prévoyait le regroupement des divisions et des formations des forces armées en un nombre restreint de grandes bases aériennes était considérée comme inutile. Pour être plus efficace et mieux contrôlée, l’aviation militaire revient à la structure suivante « une base = un régiment ».

 Le passage de l’armée de terre vers un système de recrutement de brigade n’est pas encore mis en doute. L’introduction d’un niveau intermédiaire entre l’état-major d’armée et de brigade est en train d’être discutée. Ce pour quoi, vraisemblablement, le ministère de la Défense devra chercher des structures optimales pour les divisions et les corps d’armée faisant partie de la « nouvelle image ». Le passage en 2013 des divisions de Taman et de Kantemirovsk vers un « format de divisions » ne constitue pas une solution au problème.

 L’année 2013 a également été marquée par un passage vers une production des armes en grande série et un octroi aux troupes de nouveaux équipements pour réarmer les divisions existantes. Cela concerne aussi les systèmes complexes, tels que les systèmes de missiles balistiques Iskander (réarmés pour les brigades) et le système de défense antiaérienne et antimissile mobile S-400 (trois régiments), etc.

 Le réarmement des forces aériennes est particulièrement actif. L’aviation militaire a été dotée de 70 avions et de plus de 100 hélicoptères de types différents. Les volumes de production continuent à croître. Le plan pour l’année 2013 a ainsi été entièrement accompli, et même plus. La production relancée des avions civils permet de parler d’une restauration de l’industrie aérienne. Cette dernière stimule la demande du pays en composants de haute technologie et en services, ce qui, à l’avenir, aura une influence positive sur l’économie en général.

 La flotte navale est également réarmée. En 2013, elle a enfin reçu deux nouveaux sous-marins de classe 955 Boreï et un sous-marin nucléaire de classe 885 Iassen. Les deux sous-marins sont construits en série et le rythme de cette construction ne fera qu’augmenter.

 La construction de frégates et de corvettes de nouvelle génération continue. Les premières frégates du projet 11356 feront partie de la flotte déjà en 2014 et en 2015.

 Le rythme du réarmement de l’armée de terre n’est pas encore assez soutenu. En attendant des équipements de nouvelle génération qui seront produits en série dans les années 2015-2016, ce sont les appareils de l’armée de terre existants qui sont en train d’être réparés et modernisés. D’ailleurs, la part des équipements nouveaux ou modernisés de l’armée de terre a atteint 21 %, alors qu’il y a 7 ans, elle ne dépassait pas plus de 4 à 5 %.

 Il est évident que l’industrie militaire est en train de rétablir ses possibilités perdues pendant les années 1990-2000. La question qui se pose est de savoir si leur utilisation sera efficace non seulement pour la défense, mais aussi pour la modernisation générale de l’économie russe.