"En acceptant d’offrir ces portefeuilles ministériels au courant de Saed Hariri, le Hezbollah a voulu l’entrainer, en particulier les faucons d’entre eux dans la crise sécuritaire libanaise liée aux événements en Syrie »

En apparence, la formation du gouvernement libanais, avec en son sein trois portefeuilles  de poids accordés au bloc du 14 Mars pourrait laisser croire à une victoire de ce dernier sur le bloc du 8 Mars.

Mais, selon des sources du bloc du 14 Mars, il s’agit d’une « fausse défaite »   en fait ce qu’on répète dans les réunions  fermées du bloc du 14 Mars c’est que le Hezbollah a réussi à nous  entrainer là où nous ne voulons pas » a rapporté le quotidien libanais alAkhbar.

En effet selon ces sources , « le Hezbollah a remporté un  nouveau round» . Mais comment ? « En apparence ,  le courant du Futur a obtenu des ministères lourds. Mais en fait, en acceptant d’offrir ces portefeuilles ministériels  au courant de Saed Hariri, le Hezbollah a voulu l’entrainer, en particulier les faucons d'entre eux, dans la crise sécuritaire libanaise liée aux événements  en Syrie » . Cela signifie que « la question de la sécurité , qui est devenue une charge pour le Hezbollah est désormais dans le camp du bloc du 14 Mars sachant que  les attentats et les assassinats ont augmenté ces derniers temps » .

« Le Hezbollah est intelligent » . C’est en ces termes, que ces sources résument la tactique du Hezbollah en répondant à la question pourquoi le Hezbollah à attribuer les portefeuilles de l’Intérieur et de la Justice à deux faucons du Futur : Nohad Machnouk 9ex-conseiler de rafic Hariri) et Achraf Rifi ( ex-chef de la Sureté libanaise).

Toujours selon ces sources,  « le Hezbollah a voulu ainsi les confronter à la  rue sunnite  qui bouille  à la lumière de la propagation des groupes islamiques fondamentalistes, notamment à Tripoli » .

Et donc une  question s’impose : « Comment ces deux hommes comptent se déplacer à travers ce champ de mines sur leur route ? » Autrement dit,  les sources estiment que « le Hezbollah  a obtenu la couverture politique pour son implication dans la guerre en Syrie, et c'est inestimable » !

Certes,  le bloc du 14 Mars semble avoir  obtenu la part du lion dans ce gouvernement , mais les sources appellent à bien étudier de prés  les  pertes et profits d’une telle nomination gouvernementale. . Elles expliquent que « le bloc du 8 Mars a en réalité gagné trois portefeuilles ministérielles  stratégiques  surtout en cette période» : le  ministère des Finances qui contrôle toute décision au sein du gouvernement et sur qui dépendent  tous les ministères qui lui sont associés » sachant qu’il s’agit d’un ministère auquel le courant du Futur s’est accroché  pendant  plus de vingt ans » . Le  « ministère des Affaires étrangères, qui représente le Liban dans les instances internationales, un ministère crucial pour le pays  , à la lumière des circonstances régionales et internationales. Peu importe si c’est  Gebran Bassil qui en est le ministre car finalement« tous les ministres sont la  copie conforme de Adnan Mansour ». « Le ministère de l’énergie, et tout le monde sait combien ce ministère est important  en raison des accords signés dans l'exploration pour le pétrole » , et « obtenus après l'opposition farouche de notre équipe » .

En outre, le courant du Futur  s’est vu forcé « en échange à abandonner  son principal allié chrétien,  les Forces libanaises de Samir Geagea  , renforçant de surcroit  l' alliance du Hezbollah et le Courant patriotique libre de Aoun .  Pire, il a entrainé le Courant du Futur , en particulier son chef, l’ex- premier ministre Saad Hariri  à inscrire  la lutte contre le terrorisme sur  la liste de ses priorités , pour se recouper avec le même slogan du Hezbollah et de son public  » , et c’est « ce  dont nous craignons depuis le début , car ainsi le Courant du Futur sera forcé à ne plus se concentrer sur sa principale  bataille qui est le désarmement du Hezbollah « . Et donc,  «le Hezbollah a réalisé encore une fois une  victoire sur  notre équipe» .

Ces mêmes sources ne cachent pas leur  peur de voir le courant du Futur offrir encore plus  de «concessions au bloc du 8 Mars dans  l'avenir comme il l’a fait  durant la phase précédente , comme l’abandon d’un  gouvernement du 14 Mars , puis l’abandon d’un gouvernement de facto , puis ne plus exiger le retrait du Hezbollah de la Syrie , ensuite   accepter de donner au bloc du 8 Mars le veto, et peut-être plus tard  accepter d’inscrire dans la déclaration ministérielle  l’équation : l'armée ,  la résistance et le peuple» .

Ces deux sources concluent : « ce qui s'est passé ces deux derniers jours est « une fausse joie d’une victoire illusoire. Et le courant du Futur tente de nous   convaincre du contraire . Mais en fait , « il n’a réalisé qu’une victoire pour son mouvement sur le plan interne » .