Tout en prétendant lui être hostiles

La crise du terrorisme en Irak a, certes, plusieurs aspects dont une guerre psychologique et médiatique dans laquelle les médias de certains pays arabes soutiennent l’action de l’EIIL contre les Irakiens.

Dans cette guerre psychologiques et médiatiques, deux courants sont à identifier : d’abord les terroristes de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) qui diffusent directement sur Internet les images et les vidéos de leurs crimes commis contre les Irakiens pour y installer un climat de terreur, ensuite les médias de certains pays arabes qui rediffusent les mêmes images et vidéos et qui essaient de suggérer la victoire de l’EIIL pour détruire l’unité et la solidarité des Irakiens.

Les chaînes de télévision des pays arabes du sud du golfe Persique comme al-Arabiya et al-Jazeera ou les émissions de la chaîne arabophone de la BBC se servent de plusieurs tactiques pour détruire le moral du peuple et du gouvernement irakiens face aux terroristes de l’EIIL.

1- Suggérer l’alliance entre l’EIIL et les tribus sunnites irakiennes

Les chaînes d’informations comme la chaîne saoudienne Al-Arabiya ou les chaînes émiraties prétendent que ce sont les « forces tribales sunnites révolutionnaires » qui se battent contre le gouvernement de Bagdad. En outre, dans certains cas, les opérations menées par les terroristes de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) sont attribuées par ces chaînes à la population sunnite de l’Irak. En même temps, les unités de l’armée nationale d’Irak sont souvent désignées par ces médias comme « forces de Nouri al-Maliki » ou « miliciens de Nouri al-Maliki ».  L’objectif de cette tactique est du suggérer une désunion entre l’armée, le peuple et le gouvernement en Irak.

2- Exagérer les réussites militaires de l’EIIL

Ces médias exagèrent sur les avancées et les opérations terroristes de l’EIIL et veulent suggérer que le processus actuel en Irak serait absolument irréversible. Par exemple, ces derniers jours, ces médias ont diffusé plusieurs fois la nouvelle de la prise de la raffinerie de Baiji par les terroristes de l’EIIL. Or, le gouvernement a évacué le personnel de la raffinerie pour protéger leur vie et a pris en main le contrôle de cette raffinerie.  

3- Suggérer un conflit confessionnel en Irak

Ces médias essaient de suggérer que ce qui se passe aujourd’hui en Irak serait une guerre entre les Sunnites et les Chiites. Le quotidien al-Shargh al-Awsat, lié à la famille royale saoudienne, a écrit par exemple que l’émission d’une fatwa par l’Ayatollah Ali Sistani signifierait qu’il y a une guerre entre les Sunnites et les Chiites. Or, dans sa fatwa, l’Ayatollah Ali Sistani a appelé tous les Irakiens à se défendre face aux terroristes. A rappeler aussi que les affrontements se produisent essentiellement dans les provinces à population sunnites et que la majorité des civils qui s’inscrivent pour se battre contre les terroristes est également sunnite.

4- Suggérer une intervention iranienne dans la crise en Irak

Comme à l’époque d’après la chute de la dictature de Saddam Hussein, ces médias veulent suggérer que l’Iran est impliqué dans les événements de l’Irak. Dans ce sens, ces médias exagèrent le degré d’influence de la République islamique d’Iran chez son voisin irakien en essayant de présenter le gouvernement du Premier ministre Nouri al-Maliki comme dépendant de Téhéran. Ils prétendent ensuite que les terroristes se battent contre l’influence iranienne en Irak.

5- Suggérer un rapprochement stratégique entre Téhéran et Washington

La chaîne Al-Jazeera a écrit sur son site qu’il est possible que l’Iran et le Grand Satan se rallient en Irak. La chaîne al-Arabiya parle de la coopération militaire irano-américaine pour lutter contre les terroristes de l’EIIL. En suggérant une convergence entre l’Iran d’une part, et de l’autre les Etats-Unis et le régime sioniste, ces médias arabes veulent suggérer qu’il y a une alliance entre la superpuissance américaine et l’Iran pour lancer la guerre contre les Sunnites en Irak.

6- Suggérer l’éventualité ou la nécessité de la division de l’Irak

En insistant sur le déclenchement d’une guerre confessionnelle en Irak, ces médias arabes essaient de présenter le gouvernement de Nouri al-Maliki comme responsable de cette crise, ces médias prétendent que l’Irak doit se diviser en trois zones chiite, sunnite et kurde. Selon eux, si la division n’est pas possible, il faut modifier la structure du pouvoir de sorte que les Chiites soient affaiblis et que l’Arabie saoudite obtienne plus d’influence en Irak. Pour réaliser ce type de changement dans la structure du pouvoir en Irak, il faut évidemment porter atteinte au processus démocratique de ce pays. A vrai dire, certains pays de la région, dont l’Arabie saoudite, s’opposent dès le début aux élections irakiennes et la participation populaire aux élections.