"Nous avons construit des écoles qui se sont écroulées, des cliniques sans médecins, des routes qui partent en morceaux. C’est énorme".

Des vedettes pour un pays sans accès à la mer, des plants de soja là où règnent le blé et le riz: des 103 milliards de
dollars alloués à l'Afghanistan par Washington pour sa reconstruction, une bonne partie a été dépensée en pure perte.
   
Ou pour le dire comme l'inspecteur général spécial pour la reconstruction de l'Afghanistan (Sigar), John Sopko: d'ici la fin de l'année, les Etats-Unis auront plus dépensé depuis 2001 "pour la reconstruction de l'Afghanistan que dans le cadre du Plan Marshall" de reconstruction de l'Europe après la Seconde Guerre mondiale.
   
Depuis deux ans, M. Sopko et son équipe de 200 personnes n'hésitent pas à recadrer les agences américaines qu'ils soupçonnent de jeter l'argent du contribuable par les fenêtres et à apporter un éclairage crû sur la corruption des élites afghanes et des responsables américains.
   
"Une bonne partie de cet argent a été dépensé sagement, une autre pas du tout. Des milliards de dollars ont été gaspillés", soupire M. Sopko lors d'un entretien accordé à l'AFP.
   
"Nous avons construit des écoles qui se sont écroulées, des cliniques sans médecins, des routes qui partent en morceaux. C'est énorme", ajoute-t-il.
   
"Nous avons dépensé trop en trop peu de temps dans un pays trop petit avec trop peu de contrôles", résume-t-il.
   
Les 34,4 millions de dollars versés à un projet de culture de soja sont symptomatiques de l'attitude américaine qui frise l'autoritarisme en décrétant "savoir mieux que les Afghans ce qui est bon pour eux".
   
"On a eu une idée lumineuse mais on n'en a pas touché un mot aux Afghans. Les Afghans ne cultivent pas (le soja), ils ne l'aiment pas, ils ne le mangent pas et il n'existe aucun marché", raconte M. Sopko.
   
Sa crainte actuelle est qu'après le retrait complet des troupes internationales fin 2016, la comptabilité des fonds américains versés pour la reconstruction de ce pays ravagé par des décennies de guerre soit encore moins bien tenue qu'aujourd'hui.
   
Quelque 20 milliards de dollars doivent encore être déboursés, soit entre 6 à 8 milliards de dollars par an.