Objectif déclaré: renforcer le Dôme de Fer.

 

 A part les déclarations publiques des responsables américains sur la nécessité d’un cessez-le-feu à Gaza, et les informations de presse présentant des analyses erronées sur des différends présumés entre　l’administration américaine et les autorités de l’occupation israélienne, la véritable position américaine sur l’offensive à Gaza est sans équivoque.

 

Après le Sénat vendredi, le Congrès US a voté samedi l'attribution d'une aide de 225 millions de dollars à Israël qui devraient être alloués au système anti-missiles Dôme de Fer pour «　aider Israël à maintenir la sécurité de ses frontières　».

 

Le projet de financement a été voté par 395 voix pour contre 8 contre.

 

Jeudi, le projet de loi de financement dans sa globalité était considéré comme "bloqué" au moins jusqu'au septembre. En cause, un obstacle procédural qui n'est pas lié à l'offensive militaire israélienne à Gaza mais à des désaccords politiques internes, a rapporté vendredi matin le Washington Post.

 

Navi Pillay, haut commissaire des Nations unies pour les droits de l'homme a de son côté déclaré que "les Palestiniens de Gaza n'ont pas eu le même droit à la protection face aux attaques israéliennes".

 

Selon le porte-parole de l'armée israélienne, depuis le 8 juillet, date de lancement de l'opération Bordure protectrice contre le Hamas à Gaza, 495 roquettes ont été interceptées par le Dôme de Fer, sur les 2985 tirées depuis la bande de Gaza contre le territoire israélien.

 

Destiné à contrer les missiles de courte et moyenne portée (roquettes, obus d'artillerie), le système devrait abattre en vol des engins d'une portée de 4 à 70 km en tirant un missile intercepteur baptisé Tamir. Le missile est équipé de capteurs électro-optiques et de plusieurs ailerons de direction pour une plus grande maniabilité.

 

Iron Dome est développé par le groupe d'armement public Rafael Defense Systems basé à Haïfa (nord de la Palestine occupée par Israël) et financé en grande partie par les Etats-Unis. Chaque tir de batterie revient à environ 50.000 dollars. La mise en place du système, décidée en 2005, avait d'ailleurs été retardée pour mieux former le personnel mais aussi parce qu'il semblait exagérément cher.