James Foley prétendument exécuté a fait partie de l’armée américaine et a servi en Afghanistan.

Cette vidéo fait le point sur les nombreuses incohérences de la vidéos de la décapitation du journaliste James Foley qui laissent place aux doutes et aux spéculations quand aux réelles motivations de cette prétendue exécution.
Nous rajouterons qu’il n’est pas dans l’intérêt des takfiris, à moins d’être suicidaires, de monter les américains contre leur mouvement, alors que celui ci est soutenu et financé par les américains.

croah.fr

Le site Internet Égalité & Réconciliation a lui aussi pointé toutes les incohérences de la vidéo en les déclinant comme ceci :

Un support HD et une mise en scène troublante

• Qualité Haute Définition de l’image et du son

• La scène est filmée par deux caméras sur pieds

• Un petit logo animé dans le coin en haut à gauche, représentant soit un minaret surmonté d’un croissant, soit le drapeau noir de l’État islamique, selon les versions

• Les protagonistes sont équipés de micro-cravates afin de bien entendre leurs paroles, celles-ci ne sont pas parasitées par le vent qui souffle

• Détenus depuis des mois, Foley et son comparse semblent en bonne santé : ni épuisés, ni amaigris malgré leur captivité

• Les deux otages portent des tenues oranges, visiblement neuves, rappelant les uniformes des détenus de Guantanamo

• Bien qu’il soit à quelques minutes de perdre la vie, Foley ne sourcille pas, ne bafouille pas, ne transpire pas : il reste d’une dignité surprenante

• Le débit de Foley ressemble à un jeu d’acteur : solennel lorsqu’il récite son discours, puis maladroitement ému lorsqu’il s’adresse à sa famille.

Un message efficace

• Le discours est à destination d’un public occidental : pas de prêches en arabe, pas même les habituelles Allahu akbar qui saluent l’égorgement ou la décapitation des prisonniers, toutes les paroles sont en anglais.

• L’État Islamique n’est pas présenté comme un simple rassemblement de hordes islamistes en pick-up mais comme une entité puissante, qui suscite l’adhésion des masses musulmanes du monde entier :

Le bourreau :

« Vous ne combattez plus une insurrection : nous sommes une armée islamique et un État qui a été accepté par un grand nombre de musulmans dans le monde. »

• Le président et le gouvernement des États-Unis sont directement mis en cause et son peuple menacé :

Foley :

« Je demande à mes amis, ma famille et ceux que j’aime de s’en prendre à mes vrais assassins, le gouvernement des États-Unis. Aujourd’hui, votre force aérienne militaire a attaqué nos positions en Irak. Vos frappes ont causé des pertes parmi les musulmans. […] Donc, toute tentative de toi, Obama, de dénier le droit aux musulmans de vivre en sécurité sous leur califat aura pour conséquence un bain de sang de ton peuple. »

Le season finale et son cliffhanger

Après le discours de Foley, sa mise à mort intervient. Chose étrange et d’une pudeur inédite dans les vidéos de meurtres à l’arme blanche tournées par les djihadistes, la scène est rapidement coupée. Quelques images montrent le bourreau cisaillant avec une lame assez modeste la gorge du malheureux et cela sans qu’aucune goutte de sang ne gicle. On ne voit ni la totalité de la décapitation, ni la tête ôtée et brandie fièrement. Seul un plan fixe présentant une tête très abîmée posée sur un corps couché sur le ventre.

Lire l’article en entier sur E&R

La page Facebook « Médias français : STOP AUX MENSONGES contre la Syrie » relève une information qui n’avait pas encore été soulevée. Celle selon laquelle le « journaliste » James Foley prétendument exécuté a fait partie de l’armée américaine et qu’il a servi en Afghanistan :

Ce qui donne au final énormément de faits troublants. Foley, agent de la CIA en simple mission ? Lorsqu’on connait la tradition américaine de toujours vouloir être directement lié à des événements pour pouvoir déclencher des attaques, le 11-Septembre étant l’exemple typique, on peut facilement envisagé qu’ils aient cherché à faire croire au monde qu’un des leurs a été assassiné.

Ce qui leur donne une légitimité incontestable aux yeux de l’opinion publique pour s’immiscer dans les lieux qu’ils convoitent, ici l’Irak. La nouvelle partition du Moyen-Orient est-elle le seul objectif visé par les États-Unis à terme, pour permettre l’avènement du Grand Israël ? Quel avenir pour l’Égypte et la Syrie à l’aune de ces révélations ? Il semblerait que Barack Obama nous apporte un élément de réponse !