"l’hystérie militaire de l’Otan face aux événements en Ukraine menace la sécurité de la Russie, cette dernière étant obligée de prendre des mesures de rétorsion"

Les autorités de Kiev ont subi une défaite militaire dans l'est de l'Ukraine, estime un général de l'Otan cité par le magazine allemand Spiegel.

"Du point de vue militaire, Kiev a essuyé une défaite", a indiqué l'interlocuteur du journal qui occupe un poste important au sein de l'Alliance.

Selon l'hebdomadaire, les dirigeants de l'Otan ont dû réévaluer la situation dans l'est de l'Ukraine. D'après des sources proches du dossier, le président ukrainien "n'a aujourd'hui qu'à négocier pour libérer ses hommes de l'étau russe", Kiev ayant perdu le contrôle des régions de l'est.

L'Otan prête actuellement une attention particulière aux combats qui se déroulent à proximité de la ville industrielle et portuaire de Marioupol située sur le littoral de la mer d'Azov, écrit le journal.


Cela dit, il est interessant de rapporter l'avis d'experts concernant l'attitude de l'Otan envers la Russie. Ainsi, selon l'ancien secrétaire général adjoint de l'Onu,   la course aux armements n'a jamais réellement cessé, et dans un contexte où l'hystérie militaire de l'Otan face aux événements en Ukraine menace la sécurité de la Russie, cette dernière étant obligée de prendre des mesures de rétorsion.

Le sous-secrétaire du Conseil de sécurité de Russie, Mikhaïl Popov, a déclaré  que d'ici la fin de l'année la Russie adopterait une doctrine militaire révisée au vu de l'apparition de nouvelles menaces pour l'Etat. Il a expliqué que la révision de la doctrine militaire était dictée par les facteurs politiques extérieurs: l'expansion de l'Otan, le problème du bouclier antimissile (ABM), la situation en Ukraine et autour d'elle.

"Quand les troupes de l'Otan se rapprochent de nos frontières, bien évidemment un plan est élaboré. Pour tout Etat une telle avancée est une menace. Cela me rappelle d'ailleurs les promesses des membres de l'Alliance de ne pas étendre les frontières de l'organisation vers l'est. Alors, que nous reste-t-il à faire dans ces circonstances? Agir pour contrer cette expansion de l'Otan", a déclaré à RIA Novosti Sergueï Ordjonikidze.

D'après ce dernier, la course aux armements n'a jamais cessé mais a simplement pris des formes différentes. "Je me souviens de Churchill, qui disait qu'il fallait s'armer le plus possible, pas pour faire la guerre mais pour mener les négociations à partir d'une position de force. Et ce facteur est toujours resté présent, tout le monde agit selon ce principe", note le sous-secrétaire de la Chambre sociale de Russie.


Il pense que cette "hystérie militaire" de l'Otan est due aux événements en Ukraine et aux affirmations des membres de l'Alliance concernant la prétendue présence de forces russes sur place. "Mais aucune preuve n'est fournie pour appuyer ces accusations. On dit simplement posséder des informations. Ce n'est pas sérieux", a ajouté Sergueï Ordjonikidze.

Par ailleurs, il a souligné que cette confrontation n'entraînerait aucune opération militaire réelle. "On a connu des époques plus difficiles comme la crise des missiles de Cuba… le bon sens prend toujours le dessus. Aujourd'hui, le plus important dans la politique internationale ce n'est pas l'usage de la force, mais le risque de son usage, qui est présent aujourd'hui", conclut Sergueï Ordjonikidze.

Avec Ria Novosti