"Le but initial de l’Otan (…) a fait son temps dès 1990. Néanmoins, l’organisation transatlantique ne cesse de s’élargir depuis à l’est"

La dissolution de l'Otan après l'éclatement de l'Union soviétique aurait pu prévenir bien des guerres et des crises, y compris le conflit en Ukraine, a estimé vendredi un journaliste du Contra Magazin.

"C'est un fait, car à présent, l'Alliance n'est instrumentalisée que par les Etats-Unis pour donner plus de légitimité à leurs jeux géopolitiques", constate l'auteur d'un article dans cette édition autrichienne.

Et d'ajouter qu'en s'ingérant dans les affaires d'Etats souverains, tels que l'Afghanistan, l'Irak ou la Libye, l'Otan rendait vulnérable la sécurité de l'Europe.

L'édition rappelle que Washington maintient sa supériorité militaire au sein de l'Alliance, et que le Pentagone en définit la politique. Bien que des Européens deviennent secrétaires généraux du bloc, ce sont des Américains qui occupent invariablement le poste de commandant en chef des forces armées de l'Otan.

L'auteur de l'article fait remarquer que, créée au départ pour s'opposer à l'"influence soviétique", l'Alliance aurait dû cesser d'exister après la disparition de l'URSS.

"Le but initial de l'Otan (…) a fait son temps dès 1990. Néanmoins, l'organisation transatlantique ne cesse de s'élargir depuis à l'est", lit-on dans l'article.

Selon l'auteur, l'éclatement de l'URSS a offert une belle occasion de liquider l'Otan et de créer une alliance de sécurité paneuropéenne, ce qui aurait épargné au monde bien des guerres et des interventions.

"Par ailleurs, il n'y aurait eu aucun conflit ukrainien, car la Russie et l'Ukraine auraient fait partie d'une seule structure de sécurité européenne. Or, la chance de créer une telle structure a été ratée", a déploré le journaliste.

Avec la Voix de la Russie