3 explications sont suggérées.

En revendiquant l’attaque contre un convoi israélien dans les fermes libanaises de Chébaa, mercredi dernier, le Hezbollah a numéroté son communiqué.
Numéro un, a-t-il tenu à indiquer.
 

Depuis, plusieurs explications ont été exposées.

La première qui est venu à l’esprit est que le Hezbollah avait le jour de son opération d’autres informations ou positions à communiquer. Il s’est avéré au bout de quelques heures qu’il n’en est rien.

Une seconde explication très plausible : cette numérotation est un message aux Israéliens que le Hezbollah est disposé à faire face à une éventuelle escalade de sa part, au cas où ils décident cela, et qu’il ne se contentera pas seulement de l’opération. Il est vrai que pendant que l’armée israélienne bombardait avec frénésie les régions du sud-Liban, le Hezbollah faisait de même sur le lieu même de l'opération et sur les positions militaires israéliennes qui se trouvent dans ses parages.

Quant à la troisième explication, c’est que le Hezbollah n’a pas encore terminé sa riposte, et que l’opération de Chébaa n’en est qu’un épisode, le premier.

Cette éventualité se trouve  corroborée par les faits d'abord, l’assassinat du commandant militaire du Hezbollah Imad Moughniyyé tué en 2008 en Syrie n’ayant pas encore été vengé.

Elle est également soutenue par les propos rapportés récemment de sayed Hassan Nasrallah par le journal libanais assafir, et qu'il a prononcés durant les discussions entamées au sein de la résistance sur la meilleure option pour riposter au raid israélien perpétré à Quneitra dans le Golan syrien.

«  Ce sera notre premier versement dans le compte ouvert entre nous et les Israéliens », avait-il dit. Il pourrait tres bien qu'il aborde cette question dans ce discours de ce vendredi.