Pour S.Nasrallah, toutes les raisons présentées par l’Arabie pour justifier l’agression saoudo-américaine contre le peuple yéménite sont erronées et mensongères.
Le secrétaire général du Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah, a réfuté les prétextes avancées par l’Arabie saoudite et sa propagande médiatique pour justifier l’agression saoudo-américaine contre le peuple yéménite.
Pourquoi l’Arabie et les pays Arabes n’ont-ils rien fait pour les Palestiniens, et les peuples de la région alors qu’au Yémen, ils se sont réveillés tout d’un coup pour déclencher une guerre contre son peuple brave, s’est interrogé Sayed Nasrallah dans une intervention télévisée sur la chaine Al-Manar.
Après son échec au Yémen, et après la perte de son hégémonie exercée depuis des dizaines d’années sur ce pays pauvre, l’Arabie a déclenché cette guerre pour reprendre le contrôle de ce pays, a encore dit Sayed Nasrallah.
"Les dirigeants saoudiens ont encore une chance avant qu'ils ne soient vaincus et humiliés, celle de se comporter comme des frères avec les Yéménites et d'aller vers le dialogue car la porte est encore ouverte".
Il a en outre appelé les autres pays participant à l’agression saoudo-américaine contre le peuple yéménite à réviser leur décision et à ne pas trainer la région vers la guerre en raison de quelques sommes d'argents.
Sayed Nasrallah a dans ce contexte enjoint la Ligue arabe, "au lieu d'être complice du sang versé au Yémen, d'assumer une responsabilité historique qui est celle de stopper cette agression et d'aller vers une solution politique".
"Sinon, la défaite et la honte seront au rendez-vous des envahisseurs", a-t-il prévenu.
S'agissant du Liban, il a affirmé que c'est l'Arabie, et en particulier Saoud al-Fayçal (ministre des Affaires Etrangères) qui sabote l'élection d'un président au Liban et non l'Iran qui n'a jamais intimé aucun ordre aux Libanais ou au Hezbollah.
Sayed Nasrallah a également accusé les services de renseignement saoudiens et notamment Bandar ben Sultan (l'ancien chef des renseignements saoudiens) d'avoir envoyé les takfiristes et les Kamikazes en Irak et d'avoir créé Daesh.
Voici les principaux points de ce discours :
Avant tout il faudrait que chaque personne et chaque Libanais clarifie sa position envers les développements dangereux qui se passent au Yémen.
A peine quelques heures après l’agression saoudo-américaine contre le Yémen, nous avons vu (l’ancien Premier ministre libanais) Saad Hariri saluer l’intervention saoudienne au Yémen.
Il est de notre droit d’exprimer notre point de vue de la façon qu’on voit convenable.
Nous espérons que ces évènements n’exacerberont pas la tension au Liban.
Avant d’aborder le dossier du Yémen, je voudrais parler de deux points au niveau local :
-du dialogue en cours entre le Hezbollah et le Futur
-du Tribunal international (sur l’assassinat de l’ancien Premier ministre Rafic Hariri).
Dialogue entre Hezbollah et Futur
Il est dans l’intérêt de tous que toutes les parties parlent de dialogue.
Des le début du dialogue entamé entre le Futur et le Hezbollah, il y avait certaines parties politiques à l'intérieur et à l'extérieur du Futur qui voulaient saboter ce dialogue.
Par rapport à nous, nous allons poursuivre ce dialogue censé réduire les tensions dans le pays, et nous n’allons pas prêter l’oreille à tous ceux qui cherchent à embraser le feu de la division.
Tribunal international
S’agissant du tribunal international, on a dès le début pris une décision définitive à l’égard du travail de cette instance qui ne se base sur aucune preuve juridique.
On ne commente pas les résultats de ce tribunal, ni les histoires, qui n’ont aucune valeur juridique, racontées par les témoins.
Saoud Fayssal bloque l’élection d’un président
Et puis, s’agissant des présidentielles au Liban, une nouvelle campagne d’accusations a été lancée contre l’Iran.
Je voudrais assurer que l’Iran ne s’est jamais ingéré et n’impose pas de veto sur quiconque et n’a jamais traité ce dossier avec le Hezbollah. Mais le responsable de ce blocage est l’Arabie saoudite et notamment son ministre des Affaires Etrangères Saoud Fayssal qui impose son veto sur le plus fort candidat chrétien au niveau national.
Yémen :
Pas de tempête décisive contre « Israël »
S’agissant des évènements dangereux au Yémen, la guerre saoudienne a été déclenchée par des raids et des bombardements. Et une coalition a été conçue sous le nom de tempête décisive.
Avant de parler de sentiments, il y a beaucoup de gens qui se sont interrogés sur la raison qui a poussé l’Arabie à sa tempête décisive.
D’où est venue cette détermination ?
Cela fait des années que la Palestine sollicite l’aide des Arabes et de l’Arabie sans que nous voyions des « tempêtes » ou même une « brise décisive » contre Israël.
Les Palestiniens, qui sont des musulmans sunnites -désolé pour avoir utilisé ce terme- vous ont beaucoup appelé et sollicité l’aide des rois mais sans trouver aucune réponse.
En 2006 (guerre israélienne contre le Liban), nous n’avons pas sollicité votre aide, mais nous vous avons demandé de nous laisser tranquille.
Il est triste que tous les misères des Palestiniens n’aient pas poussé à une intervention saoudienne.
Les 3 prétextes saoudiens de la guerre
-Si l’objectif de cette guerre est de sauver le peuple yéménite comme vous le prétendez. Pourquoi vous ne sauvez pas le peuple palestinien qui en train d’être tué par Israël depuis des dizaines d’années? Pourquoi vous l’avez abandonné et vendu à « Israël » ?
-Si la guerre a été déclenchée pour défendre la légitimité de Hadi (président yéménite démissionnaire), où êtes-vous de la légitimité de la Palestine ?
-Si vous parlez d'un danger qu'il faut contrer. N'avez-vous jamais senti le danger que représente "Israël", qui est à côté de vous? La réponse est que vous n'avez jamais perçu Israël ni comme un ennemi ni même comme une menace.
Discutons de ces alibis avancés par l’Arabie.
Est-il logique de déclencher une guerre et bombarder des enfants comme le prétendent les Saoudiens pour sauver le peuple yéménite ?
Ils ont prétendu que le président légitime a appelé les pays du Golfe à l'aide. Ce prétexte justifie-t-il une guerre contre le Yémen?
A l'époque du président Zein el-Abidin ben Ali, vous avez échoué de le remettre au pouvoir suite à l'éclatement de la révolution tunisienne, pourquoi vous n'avez pas formé de coalition pour mener des frappes.
Le même cas s'applique sur l'Egypte suite à l'éviction de Hosni Moubarak. Pourquoi seulement dans le cas du Yémen vous agissez ainsi?
Ce prétexte est infondé et même mensonger. La question est beaucoup plus profonde.
Ceci justifie le versement du sang des yéménites ?
Les Saoudiens prétendent que la nouvelle situation au Yémen survenue après la révolution populaire dirigée par Ansarullah, l’armée et les tribus constitue une menace pour l’Arabie, les pays du Golfe et la mer rouge.
Où sont les preuves de ces allégations ? Est-ce de l'Islam de juger les intentions? Ce n'est pas de l'Islam, c'est la religion de George Bush. Qui vous a légitimé l'effusion du sang au Yémen?
Les Yéménites sont confrontés à un bon nombre de problèmes internes, dont entre autres : la lutte contre Daesh, les questions des développements sociaux, la rédaction d’une nouvelle constitution. Ils ont au moins 20 ans de travail pour s’en sortir.
Le pays qui connait le plus les capacités militaires du Yémen c’est l’Arabie.
Est-ce que le Yémen a menacé un jour l'Arabie. Ce que je sais c'est qu'à la veille de la mort du roi Abdallah (d’Arabie), les frères d'Ansarullah négociaient avec la direction saoudienne et qatarie. Ils ont accepté de poursuivre le dialogue politique à Riyad, ils ne vous ont jamais menacés, ils vous ont mis en garde contre le danger d'al-Qaida.
Qu'ont fait Ansarullah pour que vous disiez qu'ils menacent la Mer Rouge, les pays du Golfe et le détroit de Bab al-Mandeb?
Ce prétexte est également infondé. Il s’agit également d'un autre mensonge.
Approuver l'agression = complice dans le sang versé
J’espère qu’on m’écoute bien sur ce point. Le fait d’approuver cette agression veut dire qu’on est complice dans le sang versé au Yémen.
Si cette guerre était dirigée contre "Israël", nous aurions été des soldats au sein de cette coalition. Mais nous ne le serons jamais, en cas de guerre contre un peuple arabe.
Le mensonge d’une occupation iranienne
Le problème principal réside dans la mentalité saoudienne qui n’accorde aucune importance à la notion du « peuple ».
Un des plus grands mensonges saoudiens voulant justifier la guerre au Yémen prétend que le Yémen est devenu l’Iran, et il faut restituer le Yémen arabe qui fait partie de la péninsule arabe.
Pourtant l’Arabie n’a jamais accepté que ce pays arabe adhère au sein du Conseil de coopération des pays du Golfe et s’est comporté d’une façon hautaine avec les Yéménites vu que ce sont des gens de second degré.
L’offensive médiatique lancée contre le Yémen est beaucoup plus grande que l’intervention militaire.
Où sont les preuves de la présence iranienne au Yémen? Où sont ses bases militaires et ses soldats? Il s’agit d’un grand mensonge qui n’a même pas besoin d’être discuté.
Absence de la notion du Peuple chez Al-Saoud
Permettez-moi de vous dire que la notion du « peuple » n’existe pas dans la mentalité saoudienne. Les Saoudiens ne reconnaissent pas les causes des peuples, vu qu’ils sont des rois et des dirigeants. Ils voient les gens comme des vassaux.
Ils considèrent que ces peuples n'ont pas le droit de se soulever, et c'est ainsi qu'ils ont traité avec les peuples tunisien, libyen, égyptien, yéménite et autres.
C’est cette mentalité qui mène à l’échec et à des conséquences erronées. C'est l’échec de la diplomatie saoudienne qui pousse les pays de la région vers l'Iran.
L’Iran a volé au secours des peuples
Quand « Israël » a occupé le Liban en 1982, tous les Arabes ont abandonné le Liban à l’exception de la Syrie…
Les Libanais se sont acharnés à lutter contre l’occupation. L’Iran n’est pas resté les bras croisés, il a volé au secours de la résistance, en offrirant argent, armes et techniques. La résistance au Liban était purement libanaise, ses martyrs étaient libanais, ses détenus libanais, ses orphelins libanais, son mouvement était à cent pour cent libanais.
Mais en raison de la non-reconnaissance des peuples, les saoudiens s’obstinent à prétendre que la résistance au Liban n’est pas libanaise, mais iranienne !
Et même quand le Hezbollah a voulu offrir aux Arabes et aux musulmans la victoire (contre Israël en 2006), les Saoudiens ont refusé.
L’Iran n’a jamais imposé sa volonté sur le Liban.
L’Arabie a abandonné la cause palestinienne
En Palestine : vous avez abandonné le peuple palestinien, ouvrant la voie à Israël pour tuer, démolir, détenir…
Pourquoi avez-vous laissé les Palestiniens vivre dans la misère, de s’installer dans les camps de réfugiés, d’être obligés à immigrer de la Cisjordanie et de Jérusalem.
Vous avez pourtant de l’argent que vous dépensez en Europe et en Amérique. Pourquoi vous ne donnez pas aux Palestiniens un peu de cet argent.
Les Palestiniens ont eu alors recours à l’Iran. Bien que ce dernier souffrait de la guerre irakienne (soutenue par les pays du Golfe) et des sanctions, les Iraniens ont transmis de l'argent, des armes et des techniques à la résistance palestinienne. Sans oublier les positions politiques iraniennes en faveur de la cause palestinienne.
Et on se demande pourquoi les Palestiniens ne vont-ils pas aimer l’Iran ?
Il n’y a pas d’hégémonie iranienne en Palestine, mais c’est l’Arabie (et les Arabes) qui ont délaissé la cause palestinienne.
L’Arabie a envoyé les takfiristes en Irak
Les Saoudiens évoquent également une hégémonie et influence iranienne en Irak.
Qu’est ce vous avez fait pour l’Irak. Le Prince Nayef a dit un jour à un des dirigeants iraniens que son pays a offert 200 milliards de dollars à Saddam (ancien président irakien) dans sa guerre contre l’Iran.
C’est vous qui ont encouragé Georges Bush (ancien président américain) à envahir l’Irak.
Quand le peuple irakien s’est révolté contre l’occupation américaine et s’est engagé dans une résistance anti-occupation, les renseignements saoudiens ont facilité l’entrée des takfiristes, des kamikazes et des voitures piégées en Irak pour commettre des tueries et des assassinats dans le nord, le centre et le sud.
Daesh est votre produit. C’est votre Bandar (ben Sultan, ancien chef des renseignements) qui a armé Daesh, « avant que la magie ne se retourne contre vous » (proverbe arabe).
Les Irakiens ont vu l’Iran à leurs côtés au niveau politique, et dans leur lutte contre l’occupation.
Et puis, récemment après l’offensive de Daesh en Irak et sa propagation le long des frontières saoudiennes, c’est l’Iran qui a apporté son aide sans distinction aux irakiens chiites, kurdes, sunnites et turkmènes dans leur lutte contre Daesh.
Envoyer les monstres du monde en Syrie
Il en est de même pour la Syrie, vous avez envoyé tous les monstres du monde pour renverser le président syrien, qui a refusé les propositions des qataris et des turcs pour que son pays devient une marionnette dans vos mains.
Vous avez tué la Syrie, détruit la Syrie. Si vous interrogez aujourd’hui le peuple syrien, vous allez voir qu’il y a une unanimité parmi ce peuple en faveur d’un règlement politique de la crise.
Le nombre des Iraniens en Syrie ne dépasse pas les 50. Mais pour Saoud fayssal, la Syrie est occupé par l’Iran et le Hezbollah. Il ignore qu'il y a un peuple syrien, comme si le Hezbollah pouvait s’étendre du sud au nord de la Syrie.
L’Iran n’est pas l’empire perse
Bien que nous au Liban croyons que le guide suprême Sayed Ali Khamenei est l’Imam des musulmans. Mais je jure par Dieu, que les Iraniens ne nous ont jamais donné des ordres au niveau local ou régional.
Ce qui n’est pas le cas avec l’Arabie et ses alliés qui imposent leur dictats sur les pays tiers.
Demandez aux Palestiniens si l’Iran leur a imposé un jour quoique ce soit. Il en est de même pour les Irakiens et les Syriens.
L'Iran n'est pas l'empire perse, ni l'État de votre ancien allié et maitre le Chah Pahlavi. Il s'agit de la République islamique. C'est pourquoi vous ne réalisez pas qu'il vole au secours de la Syrie, de l'Irak et du Yémen… sans rien dicter ou demander en contrepartie. Pour l'Iran, l'Islam prime sur toutes les autres considérations perses, nationales, raciales, confessionnelles ou sectaires.
Personne ne pourra remplacer les offres de l’Iran aux Palestiniens
Le Hamas m’a dit une fois qu’une de ses délégations était à Ryad, elle a dit aux Saoudiens : l’Iran nous offre de l'argent, des armes et entraine nos combattants. Donnez nous cet argent pour qu’on coupe nos relations avec l’Iran. Or, quand il s’agit de faire face à Israël et aux Etats-Unis, ils n’osent pas.
Après la flambée du printemps arabe, j’ai dis aux dirigeants palestiniens pariez sur les pays que vous voulez, mais aucun Etat ne vous donnera l’arme dont vous avez besoin à l’exception de l’Iran.
Des milliards dépensés pour déstabiliser le Yémen
Qu’est ce que vous avez fait au Yémen ? Vous exercez depuis des décennies une hégémonie sur ce pays. Vous vous ingérez dans tous les affaires internes au Yémen. Vous vous ingérez dans les questions administratives, politiques, sécuritaires, économiques, ainsi que dans les affaires relatifs à l’armée, aux tribus et même aux confessions.
Vous avez dépensé de grandes sommes d’argent pour que certaines tribus changent leur confession. Je ne veux pas citer des noms actuellement. Vous avez tout fait pour que votre mainmise reste présente dans ce pays.
Qu’en est-il de l’économie, de l’infrastructure, et de la stabilité au Yémen après ces dizaines d’années de votre hégémonie.
Six guerres contre Ansarullah
S’agissant d’Ansarullah, vous avez soutenu six guerres contre ces gens opprimés et isolés à Saada pour les anéantir. Vous avez lancé des offensives militaires à leur encontre et ils vous ont vaincu. Vous avez dépensé des milliards de dollars sur le Yémen, non pas pour son développement mais pour acheter les gens, soutenir les takfiristes, et changer les confessions.
Mais ce peuple n’a pas tardé à prendre la décision de restituer son pays, son existence, et sa dignité.
Pas de relation entre les Houthis et l’Iran avant la 6ème guerre
Je veux révéler certains détails, puisqu’il s’agit d’une grande guerre, les Houthis ou Ansarullah n'entretenaient pas de liens avec l’Iran avant la 6ème guerre saoudienne (contre les Yéménites).
Ils avaient par contre des relations avec certains pays arabes, dont le Qatar, c’est ce que des responsables qataris m’avaient dit.
Même moi, je n’avais pas de contacts avec les Houthis. Le Hezbollah n'avait aucune connaissance d'eux avec la 6ème guerre, il entendait parler des Houthis dans les médias, il sympathisait avec eux vu qu’il les voyait opprimés.
L’Iran a pour sa part sympathisé avec ces opprimés et il s’est positionné à leurs côtés. Il a reconnu leur droit, c’est pour cela les yéménites aiment et respectent l’Iran. Mais Téhéran ne s’ingère pas dans les affaires du Yémen et dans la décision du Yémen.
Ils Poussent le Yémen dans les bras de l'Iran
Aujourd’hui, les Yéménites ont décidé comment faire face à cette guerre, mais je vous dis plus, la république islamique ne dicte pas et ne s’ingère pas. Pour Téhéran, la décision relève du peuple yéménite.
Il n’y a pas d’hégémonie et d’ingérence iranienne. Oui, il y a du respect envers l’Iran de la part du Yémen, après ces décennies de malheurs vécus par le peuple yéménite en raison de votre comportement et politique (saoudienne).
C’est vous (Saoudiens) qui poussez tout le Yémen dans les bras de l’Iran, comme vous l’avez fait en Irak, en Syrie et en Palestine.
La reprise du Yémen ne se fait pas par le déclenchement d’une guerre contre ce pays, mais par le comportement fraternel et logique avec le Yémen, par l’entreprise d’un dialogue avec les Yéménites, et non pas par la « tempête décisive ».
Véritable raison de la guerre
La véritable raison de cette guerre est l'échec de l'Arabie saoudite et la perte de son emprise sur ce pays. Les Saoudiens ont réalisé qu’ils ne peuvent plus parier sur leurs valets dans ce pays, ils ne peuvent plus compter sur les takfiristes (vaincus dans plusieurs régions), le Yémen appartient désormais à son peuple.
L’Arabie n'a pas pu supporter ce choix. La véritable motivation de cette guerre est la reprise du contrôle de ce pays et point à la ligne.
Ce qui est requis aujourd'hui, afin que les émirs al-Saoud rétablissent leur hégémonie sur le Yémen, c'est que le sang des officiers de l'armée saoudienne et des fils du peuple yéménite et d'autres peuples arabes soit versé. Tout cela uniquement parce que des rois et des émirs ont perdu leur domination sur le Yémen.
Réviser vos consciences
De là, nous condamnons l’agression saoudo-américaine injuste contre le Yémen, son peuple, son armée, ses institutions vitales, son présent et son avenir.
Nous appelons à l’arrêt de cette agression.
Nous appelons à une initiative arabe et islamique pour stopper immédiatement l’agression contre le Yémen et opter pour une solution politique.
Avant l’agression et après l’agression, les frères au Yémen disaient qu’ils approuvaient le dialogue à Mascate ou dans un Etat neutre.
Nous appelons les populations des pays participant à l’agression contre le Yémen de réviser leur conscience, religion et intérêts. Est-ce que vous acceptez que le sang de vos fils soit versé pour qu’un émir vivant dans le luxe reprenne son emprise sur un peuple opprimé, digne et pauvre ?
Cette question est adressée aux Jordaniens, aux peuples des pays du Golfe, au peuple égyptien, aux Soudanais, aux Marocains, au Pakistanais.
Abbas soutient l’agression contre le Yémen
Outre la position de ces pays, j'ai été surpris par la position de Mahmoud Abbas (président palestinien). Est-il dans l’intérêt du peuple palestinien qu’il soutient une guerre contre un peuple? Tu soutiens une agression contre un pays?
Avec quelle logique tu t’adresseras désormais aux gens ? Si Israël vient dans l’avenir agresser la Cisjordanie et Gaza. Tu n’auras plus de logique, étant donné que tu as soutenu une guerre contre un peuple.
Défaite des envahisseurs
Il est du droit de ce peuple yéménite opprimé, vaillant et sage de se défendre et de résister et il sortira sans doute victorieux. Il s'agit de lois divines, et des leçons historiques.
Est-ce que l’armée saoudienne et ceux qui la suivront sont plus forts que l’armée américaine ? Elle est où l’armée américaine en Irak, en Afghanistan, au Liban (1982) ? Est-ce que l’armée saoudienne est plus forte que l’armée israélienne qui a subi des défaites dans ces dernières guerres ?
Ceux qui connaissent le peuple yéménite réaliseront qu’il ne pourra pas supporter cette agression, cette humiliation, et il luttera pour défendre sa dignité, son existence, son territoire…
Il y a encore du temps pour que les pays de la Ligue arabe ne soient pas complices dans le versement du sang yéménite, et la destruction du Yémen.
Il est temps d'assumer leur responsabilité historique en adoptant une initiative arabe, islamique ou internationale afin de stopper l’agression.
Sinon, la défaite et la disgrâce seront le sort des envahisseurs.
As-Salamou Alaykom
