Selon un ex-conseiller du Pentagone, l’éventuel déploiement de missiles terrestres US en Europe augmenterait le risque d’un conflit nucléaire.

Le déploiement de missiles terrestres américains en Europe serait absurde du point de vue technologique et militaire, estime le professeur à l'Institut de Technologie du Massachusetts, ex-conseiller du Pentagone Theodore Postol.

"Il n'y a absolument aucune raison militaire de déployer des missiles en Europe. Du point de vue militaire, ce serait absurde", a déclaré M.Postol dans une interview accordée à l'agence Sputnik.

Selon l'expert, l'éventuelle décision d'implanter de telles armes sur le continent européen pourrait accroître les risques d'un accident inattendu ou d'une mauvaise appréciation susceptibles de provoquer un conflit nucléaire. Il rappelle que les Etats-Unis disposent déjà de missiles balistiques Trident II conçus pour être lancés à partir de sous-marins nucléaires et capables de détruire les cibles lourdement protégées.

"Les possibilités offertes par les missiles Trident II sont sans aucun doute suffisantes pour tous les objectifs stratégiques", indique M.Postol.

Auparavant, les agences occidentales ont rapporté que l'administration US étudiait la possibilité de déployer des missiles terrestres en Europe en réponse aux violations présumées du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (FNI) par la Russie.

Selon les médias, la Maison Blanche envisage trois options de réponse militaire face aux violations du traité FNI, dont le développement des moyens de défense, une frappe préventive visant les armes violant le traité et une frappe nucléaire contre les centres industriels de l'ennemi.

Par la suite, le président de la commission de la Défense et la Sécurité du Sénat russe Viktor Ozerov a déclaré que Moscou pourrait se retirer du Traité FNI si les Etats-Unis déployaient en Europe des missiles dirigés contre des cibles en Russie.