"Mais par contre l’attentat qui a eu lieu à Sousse, en Tunisie, aura beaucoup plus de conséquences que celui d’Isère".

La chose la plus probable c’est que l’attentat en Isère a été organisé par un groupe terroriste, influencé par Daesh, mais qui n’avait pas de lien direct avec eux, a estimé l’économiste Jacques Sapir dans une interview accordée à RT.

Selon  Sapir,  " le fait que l’attaque a été effectuée au milieu du ramadan est très significatif" soulignant que cet attentat n'a pas été bien préparé car  le terroriste a utilisé une simple voiture contre une usine de grande taille et n’avait donc aucune chance d’infliger de dommages majeurs".

Et donc , " il s'agit de l’action d’un groupe de trois à cinq personnes qui ont opéré ensemble mais sans lien avec d’autres potentiels groupes terroristes" estime Sapir.

Et d'ajouter : " la date de cet attentat se conforme à l’idéologie de Daesh ou des groupes terroristes similaires. Il n’y a aucun doute. Il y a par contre plus de doutes sur les liens supposés de cette attaque avec une organisation plus globale.  Il est clair que les gens qui l’ont fait ont été sous l’influence de Daesh ou d’autres groupes terroristes, mais cela ne signifie pas qu’il existe un groupe terroriste ou des terroristes ici et maintenant, qui sont manipulés par Daesh et qui sont prêts à opérer en France".

Interrogé sur  les conséquences d'un tel attentat entre les communautés musulmane et non-musulmane, par exemple en France,  Sapir répond que" cet attentat ne changera beaucoup de choses en France, parce que c’est plutôt une attaque isolée. Sachant que les relations entre la communauté musulmane en France et le reste de la population sont détériorées déjà encore plus. Mais par contre l’attentat qui a eu lieu à Sousse, en Tunisie, aura beaucoup plus de conséquences que celui d’Isère".

Avec RT