Et pourquoi les Etats-Unis ne donneront jamais leur accord à un plan qui inclut des élections libres en Syrie

Depuis le début de l’opération de changement de régime en Syrie, Jinane Moussa, qui travaille pour la chaine Al-Aan TV basée aux Emirats Arabes Unis, a pris fait et cause pour les « rebelles modérés ». Les reportages qu’elle a faits avec et sur eux s’apparentaient davantage à de la propagande anti-régime qu’à du journalisme. Elle est très connue et est suivie par plus de 100 000 followers sur Twitter.

Mais sa lune de miel avec l’ASL semble avoir pris fin. La chaine Al-Aan TV reconnaît enfin que l’ASL est un simple intermédiaire entre la CIA et les Saoudiens d’une part, et d’Al-Qaïda et l’État islamique de l’autre:

Jenan Moussa @jenanmoussa

à Maarat Numan #Syrie, tribunal impose strict code vestimentaire islamique aux femmes. Règles similaires à Sirt, Tombouctou et Raqqa>

Code vestimentaire strict non seulement imposé dans Maraat Numan, mais également dans Idleb. Contrôlé par la coalition djihadiste Jaïsh al-Fatah>

La campagne djihadiste en faveur du code vestimentaire strict à Idlib est appelée « Mon voile est ma chasteté »>

L’ASL à Hama & Idleb ne peut rien faire contre les règles islamiques strictes imposées par Jaïsh al-Fatah parce que l’ASL est faible et ne contrôle pas le territoire. >

C’est le principal problème de l’ASL à Hama / Idleb: Oui, l’ASL existe toujours, mais elle ne contrôle pas le territoire. Si elle désobéit aux radicaux, elle sera éliminée. >

On se souvient tous comment le groupe de Jamal Maruf & Hazem (tous les deux appartenant à l’ASL et soutenus par l’occident) ont été détruits par Nosra (Al-Qaïda) après leur avoir « désobéi ».>

Donc l’ASL à Idlib / Hama a seulement un QG, pas de territoire. Pire encore: l’ASL n’a pas de tribunaux. Donc, si un responsable de l’ASL fait une erreur, le procès aura lieu dans les tribunaux de Nosra>

Nosra permet à l’ASL d’opérer à Hama / BCZ Idleb parce que l’ASL reçoit des missiles TOW de l’occident. L’ASL utilise ces TOW pour soutenir Nosra, etc. contre l’Armée arabe syrienne.

Cela n’est, bien sûr, pas nouveau. Lorsque le journaliste allemand Jürgen Todenhöfer, qui a voyagé dans les régions de Syrie et d’Irak contrôlées par ISIS l’année dernière, a été interrogé sur ce que pensent les djihadistes de l’ASL, il a répondu (vidéo): Ils se moquent de l’ASL. Ils ne la prennent pas au sérieux. Ils disent: « L’ASL, c’est notre meilleure source d’armes. Dès qu’ils ont une bonne arme, ils nous la vendent ». Ils ne les prennent pas du tout au sérieux. Assad, ils le prennent au sérieux. Ils prennent les bombes au sérieux, évidemment. Mais ils ne craignent personne. Mais l’ASL ne joue aucun rôle.

Le front al-Nosra d’Al-Qaïda en Syrie, est quant à lui très satisfait de toute l’attention que l’État islamique recueille. Celui-ci aide le Nosra à jouer aux «modéré ». Dans une édition récente d’Al Risalah, le magazine en anglais du front al-Nosra,  il y a une interview d’un fidèle membre australien d’Al-Qaïda:

« Nous devons quelque chose de capital à l’EI [Etat islamique] : auparavant, les gens voyaient Al-Qaïda et les moudjahidin (en général) comme des extrémistes et ceux qui ne participaient pas au jihad comme des musulmans normaux, « modérés » (qui suivaient la voie du milieu) », explique l’Australien. « Mais maintenant, la vérité est sortie – les moudjahidin sont en fait sur la route « modérée », la bonne route, et les extrémistes, c’est l’EI. »

Ces personnes qui imposent un code vestimentaire islamique strict aux femmes à Idleb et qui punissent tous ceux qui leur désobéissent, sont ceux dont les États-Unis parlent quand ils accusent la Russie d’avoir bombardé des positions «non-ISIS » ou des « rebelles modérés ».

Le 47e est aussi un fan du changement de régime en Syrie et un propagandiste actif sur Twitter avec quelques 26 000 followers. Hier, il a finalement eu une illumination :

(( Il n’y a pas une seule figure crédible, prometteuse & fédératrice dans l’opposition syrienne qui puisse éventuellement se présenter contre Assad.))

En effet. Et c’est la raison pour laquelle les États-Unis ne donneront jamais leur accord à un plan qui inclut des élections libres en Syrie, où Bachar al-Assad aurait la possibilité de se présenter.

Ils savent qu’il gagnerait les élections.

Sources: Moon of Alabama; traduit par Arrêt sur info