Une aide qui semble avoir un impact moral plutôt que matériel.

 Depuis l’annonce de la suspension du don militaire saoudien à l’armée libanaise, aves des équipements français, des milieux politiques et sécuritaires arabes et occidentaux ont remis en cause la structure de cette institution militaire et son rôle au Liban et à la frontière.

Ces milieux sont contrariés de la bonne relation qu’entretient l’armée avec le Hezbollah, une relation qui a pavé la voie à une grande coopération sécuritaire et militaire.

Malgré ce fait, les instances américano-européennes n’ont pas pris de mesures concrètes à ce jour pour traduire leur gêne. Ces pays ont continué à traiter avec l’armée libanaise comme étant la première institution militaire du pays, en lui accordant une aide américaine et européenne accrue.

Cependant, ceci ne signifie pas que les services de renseignements français, allemands, britanniques ou autres négligent le rôle du Hezbollah et sa collaboration sécuritaire avec l’armée, surtout dans le cadre de la lutte contre les groupes terroristes en Syrie.

Ces dernières semaines, l’Arabie Saoudite a fait monter d’un cran ses critiques contre l’institution militaire libanaise. Alors que la visite de l’ancien Premier ministre Saad Hariri au ministère de la défense avait pour objectif de calmer les choses, le discours saoudien a maintenu sa campagne acerbe contre l’armée. 

Ahmad Assiri, conseiller au bureau du ministre saoudien de la défense, a affiché ses « craintes » face à l’acquisition par le Hezbollah des armes saoudiennes destinées à l’armée. Selon lui, « l’armée est faible devant le Hezbollah ».

Ces propos, les premiers de leur genre, traduisent l’insatisfaction saoudienne envers l’armée et la volonté de Riyad d’imposer une forme de relation différente avec elle.
Certes cette déclaration n’est pas fortuite. Elle s’inscrit dans le cadre d’une guerre médiatique qui vise à discréditer le Hezbollah, récemment classé sur la liste des organisations terroristes par le Conseil de Coopération du Golfe.

Certains milieux américains lui ont emboité le pas. Des témoignages présentés devant le Congrès américain - la commission des affaires extérieures pour le Proche-Orient et l’Afrique du nord- ont longuement parlé de « la faiblesse de l’armée libanaise et de son incapacité à contrôler les frontières » et ont appelé les autorités US à revoir leurs aides à l’armée libanaise parce qu’elle « coopère avec le Hezbollah ».

Toutefois, et malgré cette campagne américano-saoudienne contre l’armée, la Grande-Bretagne et la France poursuivent leurs aides militaires, et envoient des messages de soutien diplomatiques et politiques.

Or, constatent des sources politiques éminentes , la nature des aides récentes fournies à l’armée ne reflète pas le sérieux de ces pays. Ces aides ont en effet un impact moral plutôt que matériel.

De même source on indique que « les aides européennes constituent un message à l’adresse de l’Iran selon lequel il ne sera pas autorisé à remplir le vide créé par la nouvelle politique saoudienne, et que le Liban et l’armée demeurent sous la couverture internationale » !

Traduit du site al-Akhbar