Les autorités judiciaires empêchent les accusés de voir un avocat ou refusent de communiquer des documents de justice à la défense.

Un procès en Arabie saoudite de 32 hommes accusés d'espionnage au profit de l'Iran constitue une "parodie de justice", a affirmé mardi Human Rights Watch.

Selon l'ONG basée à New York, les accusés sont un Iranien, un Afghan et 30 Saoudiens.

Citant un avocat qui s'est occupé de la défense des accusés jusqu'en mars, HRW indique que le procès de ces hommes a débuté en février.

"Il (l'avocat) pense que le timing du procès a un rapport avec les tensions actuelles entre l'Iran et l'Arabie saoudite", indique HRW dans un communiqué.

Dans son communiqué, HRW décrit le procès comme une "parodie de justice" qui bafoue les droits fondamentaux des accusés, les autorités judiciaires les empêchant de voir un avocat ou refusant de communiquer des documents de justice à la défense.

L'ONG affirme que le parquet a requis la peine de mort pour 25 des 32 accusés, qui sont tous détenus depuis 2013 sauf un. Les chefs d'accusation incluent notamment la "haute trahison" mais également des charges "qui ne constituent pas des crimes identifiables", comme "soutien à des manifestations", tentative d'"altérer la réputation du royaume"…

Avec AFP