Les services sécuritaires privilégient l’hypothèse selon laquelle les kamikazes sont venus du jurd.

Les huit attentats suicides qui ont frappé le petit village frontalier dlal-Qaa au nord-Est du Liban suscitent beaucoup d’interrogations, dont certaines demeurent sans réponses.

Les seules informations vérifiées ont été divulguées par le journal libanais al-Akhbar, citant les renseignements de l’armée.

En effet, celle-ci a réussi à déterminer l’identité des auteurs des attaques par l’intermédiaire des détenus terroristes de Daech soumis aux interrogatoires. Après avoir exposé les photos des corps des kamikazes gisant sur le sol d’al-Qaa aux prisonniers, un nombre d’eux ont reconnu sept des huit kamikazes tués.

Ceux-ci ont confirmé l’appartenance des miliciens au groupe terroriste wahhabite Daech opérant dans le Qalamoun. Les prisonniers terroristes ont indiqué aussi les avoir rencontrés à Aarsal et dans son jurd.

« La plupart d’entre eux sont allés à Raqqa pour rejoindre la capitale du califat, suivre des entrainements militaires et assister à des cours de religion », avancent les détenus de Daech, constatant que ces derniers sont rentrés au Liban pour « des missions sécuritaires ou opérations martyres ».

Toujours selon les aveux des terroristes emprisonnés, deux des kamikazes font partie des soi-disant «lionceaux du califat », et n’ont pas plus que seize ans. Ils se sont rendus plus d’une fois à Raqqa, disent-ils.

A la base de ces données, les services sécuritaires privilégient l’hypothèse selon laquelle les kamikazes sont venus du jurd syrien, à celle qui préconise qu’ils se sont infiltrés depuis les camps des réfugiés d’al-Qaa.

La véritable destination des terroristes demeure indéterminée. Bien que tout le monde soit davantage convaincu que le village d’al-Qaa était bel et bien la cible finale de Daech, d’autres interrogations se posent sur les raisons de ce grand nombre de kamikazes chargés de frapper ce petit village. 

Selon les détenus, le nouveau dirigeant de Daech Abou Anas a enjoint à ses miliciens de mener plusieurs attaques dans un même jour, et de surtout frapper simultanément les processions funèbres pour y semer la terreur. 

Malgré ce qui a été avancé, d’autres indices appuient l’hypothèse selon laquelle le village d’al-Qaa serait un point de passage et non la cible des terroristes.

Premièrement, on se demande pourquoi les kamikazes portaient les ceintures explosives dans leurs sacs à dos, s’ils comptaient vraiment se faire exploser à al-Qaa ?

De plus, les citoyens témoins n’ont pas rapporté des cris d’Allahu Akbar comme à chaque attentat. Ceci renforce l’idée que les miliciens étaient dans une confusion totale et qu’ils se sont fait exploser pour ne pas tomber aux mains de l’armée.

A la base des renseignements fournis par des informateurs aux services de sécurité, des kamikazes seraient en passe de se diriger du jurd à l’intérieur libanais pour commettre des attentats dans la Békaa, dans la Banlieue Sud et à Beyrouth, et attendaient une voiture conduite par une femme pour les transporter.  

Par ailleurs, si Daech avait atteint sa cible, il aurait dû revendiquer l’opération dans un communiqué, ce qui n’a pas eu lieu.

Dans ce contexte, des informations dangereuses font état d’un certain laxisme sur un barrage de l’armée libanaise à Aarsal. On rapporte que des soldats facilitent l’entrée de vivres et de produits alimentaires, mais les miliciens profitent de ces facilités pour acheminer des armes, des munitions et des hommes recherchés à Aarsal et son jurd !
 
 Traduit du site al-Akhbar