Le rapatriement de ces tablettes qui remontent à l’époque de Darius 1er, soit 500 ans avant Jésus Christ, a été évoqué au cours de la visite en 2013 du Président iranien Rohani à New York.

En 2006, les avocats de 9 juifs américains, accusant l’Iran de soutenir Hamas, ont porté plainte auprès d’un tribunal à Chicago.

La cour d’appel des États-Unis rend un verdict, déclarant illégale la vente des tablettes achéménides pour dédommager « les victimes du terrorisme ».

En condamnant l’Iran par contumace, les plaintifs ont demandé à acquérir le verdict pour vendre les biens historiques de l’Iran auprès des institutions américaines afin d' indemniser ceux qu'ils appellent "les victimes du terrorisme".

Contestant le verdict, l'Iran défend que les tablettes achéménides font parties de ses biens culturelles et ne peuvent pas être considéré comme un objet de commerce et en conséquence ne peuvent non plus être le sujet de saisie.

Enfin la cour d’appel des États-Unis, dans un dernier verdict déclare que « les victimes de l’attentat terroriste de 1997 » ne peuvent pas être indemnisées par les tablettes achéménides sous prétexte du rôle de l’Iran dans cet attentat.

Le rapatriement de ces tablettes qui remontent à l'époque de Darius 1er, soit 500 ans avant Jésus Christ, a été évoqué au cours de la visite en 2013 du Président iranien Rohani à New York.

Prêtées, il y a 70 ans à l'institut oriental de Chicago pour des études scientifiques, les tablettes y sont restées sur l'ordre des autorités culturelles américaines, en dépit de plusieurs décennies d'actions en justice et de protestation de l'Iran.

Il est possible que les requérants fassent appel à la Cour suprême des États-Unis pour contester le récent verdict.

Press TV