Pessimisme,réalisme ou parano? Dans quel état sont les Israéliens?

D’après un article écrit par Alex Fishman, publié dans le journal Haaretz, « le service israélien de renseignements militaires estime que 2011 sera une année de tous les tremblements politiques et sécuritaires au Moyen-Orient. C’est une année stratégique. La région connaîtra des changements stratégiques dramatiques qui connaîtront leur maturité à la fin de l’année, estiment des sources sécuritaires à Tel-Aviv » !

Selon les estimations de ce service, en 2011, l’autorité palestinienne connaîtra de grands changements. Cette autorité n’osera pas déclarer l’établissement unilatéral de l’Etat palestinien en septembre prochain, comme c’était promis. Cependant, beaucoup de pays du monde reconnaîtront un Etat palestinien installé sur les frontières de 1967.

La révolution égyptienne influencera le discours de l’autorité et ses relations avec l’entité sioniste, souligne le service. Il n’est pas impossible que les relations sécuritaires entre "Israël" et l’autorité subissent un recul notable. Cette dernière évitera de se montrer comme un agent d’"Israël".

Le même service (israélien) de renseignements militaires pense que «  le Liban tombera complètement entre les  mains du Hezbollah et que la presqu’île du Sinaï sera une zone à problèmes. Les bédouins du Sinaï travailleront main dans la main avec le mouvement du Hamas pour plus d’opérations de contrebande d’armes. Et les bédouins armés multiplieront leurs activités à l’encontre d’"Israël".

L’auteur de cet article rapporte  d’une source sécuritaire de haut rang que ces estimations forceront  "Israël" à adopter de nouvelles mesures  politiques et militaires dans le but d’empêcher ces changements de se transformer en des menaces stratégiques.

Dans le même contexte, Fishman  révèle qu’un certain nombre d’experts israéliens ont préparé un document de travail pour la conférence de Herzliya. Le document accuse les Etats-Unis d’être faibles contre la montée de l’influence des forces radicales du Moyen-Orient sous la direction de l’Iran. Cela influencera la situation de l’Egypte, de la Jordanie, de l’Arabie Saoudite, des Emirats Arabes Unis et de l’autorité palestinienne.

Durant ces dernières années, "Israël" et les pays alliés des Etats-Unis se mettent de plus en plus d’accord sur des intérêts stratégiques communs. Pour préserver ces intérêts, il faut, à titre d’exemple, empêcher l’Iran et ses alliés de mettre la main sur la région. Il faut aussi consolider les forces des Etats-Unis et leur position régionale. De plus, la stabilité dans les pays proches des Etats-Unis représente un intérêt stratégique pour "Israël".

Il est alors temps pour "Israël", les Palestiniens et les pays arabes alliés des Etats-Unis d’assumer leurs responsabilités, de participer à l’opération politique et de fabriquer la stabilité régionale.

Et pour ce qui est des négociations, ceux qui ont préparé ce document disent qu’elles devraient se poursuivre sur deux voies : la voie israélo-palestinienne et la voie israélienne avec les pays arabes. Sur les deux voies, le travail est d’influencer et de soutenir les actions palestiniennes. Et à l’intérieur d’"Israël", il faut assurer l’appui populaire pour les actions israéliennes. Ils ont souligné que rien n’empêche les pays arabes de parler de l’initiative arabe de 2002 qui discute de la voie israélienne.

Certes, malgré toutes les réserves israéliennes vis-à-vis de cette initiative, dans le cadre de coordination entre "Israël" et les pays arabes, il est important qu’"Israël" salue l’initiative arabe à condition qu’elle soit appliquée par les négociations, et non pas qu’elle soit imposée conclut Alex Fishman .