Chaque année, au moins 100 millions d’euros sont dépensés dans la traduction de documents,le Parlement européen loue ou possède maintenant 63 bâtiments, soit le double du nombre de l’an 2002
Deux eurodéputés ont vivement critiqué mercredi le Parlement européen pour se faire vache grasse, lorsque presque tous les gouvernements européens se font vache maigre.
Geoffrey Van Orden et Derk Jan Eppink, eurodéputés britannique et belge, qui sont tous membres de New Direction - The Foundation for European Reform, ont rendu public à Bruxelles leur rapport d'étude intitulé "Fin à l'excès-Coupe des dépenses du Parlement européen". Ils ont indiqué qu'en contraste avec les mesures d'austérité prises par des gouvernements européens pour la réduction de la dette et la promotion de la croissance, le Parlement européen réclamait son propre budget.
Dans leur rapport d'étude, MM. Van Orden et Jan Eppink ont avancé des propositions concrètes permettant de réduire le budget du Parlement européen de 400 millions d'euros, ou quasiment 24% du total, au lieu de porter atteinte aux fonctions clés de cette institution.
Lors d'un point de presse, M. Van Orden a attribué le gonflement des dépenses du Parlement européen à l'inflation massive de sa bureaucratie. Depuis 2004, le personnel du Parlement européen est passé 3.946 personnes à 6.245, alors que celui des eurodéputés n'a augmenté que de quatre, de 732 à 736, a-t-il précisé.
Un millier de fonctionnaires de haut rang du Parlement européen gagnent de manière disproportionnée plus que les eurodéputés, alors que dans la Chambre basse du Parlement britannique, seuls 83 fonctionnaires de haut rang gagnent plus que les députés, a poursuivi M. Van Orden.
"Si le Parlement européen ne coupe pas les dépenses excessives, il perdra toute la confiance des électeurs qui doivent réduire les besoins essentiels", a pour sa part mis en garde M. Jan Eppink.
MM. Van Orden et Jan Eppink ont proposé des coupes dans les domaines suivant:
- Chaque année, au moins 100 millions d'euros sont dépensés dans la traduction de documents, dont 90 millions d'euros pour des documents préparatoires. La réduction des langues destinées aux documents préparatoires à cinq ou six permet d'économiser annuellement 40 millions d'euros, sans avoir l'impact sur le travail du Parlement européen.
- Suppression d'un nouveau musée "Maison de l'histoire européenne" qui coûte plus de 150 millions d'euros. Réduction des dépenses annuelles de 44 millions d'euros pour les 34 "bureaux de l'information" qui emploient 200 personnes dans chaque Etat membre.
- Le Parlement européen loue ou possède maintenant 63 bâtiments, soit le double du nombre de l'an 2002. En septembre dernier, il a décidé d'acheter un autre bâtiment à Strasbourg en France avec 6,7 millions d'euros et de le rénover avec 9,2 millions d'euros. Les bureaux d'eurodéputés seront réaménagés avec 30 millions d'euros. MM. Van Orden et Jan Eppink ont appelé le Parlement européen à réduire sa surface occupée de 10% d'ici trois ans, pour économier 25 millions d'euros par an.
- Gel des salaires des eurodéputés au niveau actuel de 93.685 euros par an, réduction de 10% des différents avantages pour les eurodéputés.
- Fermeture du second siège du Parlement européen à Strasbourg pour économiser au moins 200 millions d'euros chaque année.