La stratégie d’Obama est efficace contre les missiles de la Corée du Nord, mais pas contre l’Iran

Une étude menée par des experts américains au conseil de recherche nationale américaine «US National Research Council » a conclu que le système de défense américain n’est pas prêt à faire face aux missiles développés par l'Iran. Publiée par Le New York Times sous formes d’extraits, l’étude a noté que les Etats-Unis seront découverts dans la prochaine décennie face aux attaques de missiles iraniens, équipés d'ogives nucléaires.

Dans ce rapport de 260 pages, on  confirme que les systèmes de défense américains souffrent de défauts multiples et on révèle certains types de frappes de missiles à longue portée, qui peuvent être mises en œuvre par l'Iran. On souligne également que «les défenses américaines ne sont pas suffisantes pour assurer une réponse efficace aux attaques de missiles iraniens dans l’avenir ».

Préparé au cours des deux dernières années par une équipe de 16 scientifiques, ingénieurs et experts en armement américain, travaillant dans les universités et les instituts de recherche et les différents laboratoires nationaux, le rapport présente un résumé final au Congrès. Selon ce résumé, les chercheurs ont recommandé de mettre en place un système de défense antimissile plus efficace, qui couvre non seulement la Californie et l’Alaska mais aussi New York et Maine. Il a été recommandé entre autre d’installer ces systèmes sur la côte de l’Est afin de pouvoir lancer des missiles d’interception.

Le directeur de l’équipe de chercheurs, David Montego, ancien responsable du plan de fabrication de missiles et des avions « Lockheed Martin » a déploré les couts exorbitants des stratégies militaires américaines antimissiles sans tenir compte de leur efficacité. Il a proposé au Pentagone d’évaluer de façon meilleure les initiatives prises pour aboutir aux résultats escomptés, et de déployer des systèmes de sensibilisation sophistiqués et des systèmes d’interception de missiles tout le long des côtes américaines.

 
Rappelons que le président Barack Obama avait adopté une stratégie de défense contre les missiles de moyenne portée iraniens, différente de la stratégie européenne. Il l’avait alors baptisée « plus forte et plus intelligente ».

Mais ce nouveau rapport a critiqué la stratégie d’Obama, la jugeant faible. « Elle est efficace contre les missiles balistiques de la Corée du Nord mais pas contre les missiles iraniens qui seront développés dans l’avenir »,  estiment les chercheurs américains.