Las fuerzas de operaciones especiales desplegadas en Siria deberían llevar la guerra contra el EI y no contra el presidente sirio, Bashar al Assad, declaró la congresista norteamericana.

Las fuerzas de operaciones especiales desplegadas en Siria deberían llevar la guerra contra el EI y no contra el presidente sirio, Bashar al Assad, declaró la congresista norteamericana, Tulsi Gabbard, a Sputnik.

"EEUU actualmente está llevando dos guerras: una está dirigida a derrocar a Asad, y la otra, a Daesh", señaló la congresista.

La parlamentaria condenó la alianza estadounidense con los llamados rebeldes moderados, los que están entrelazados con los grupos terroristas Frente al Nusra y Al Qaida.

"Si van a trabajar con la llamada oposición moderada, que a su vez lucha por el derrocamiento de Asad, entonces no deberían hacerlo", constató.

La decisión de Obama de desplegar más tropas se puede apoyar, según la política, solo en caso de que se junten con las fuerzas kurdas para el único fin de derrotar al EI..

"Brindar asistencia a los rebeldes vinculados con los grupos yihadistas es totalmente contraproducente, está perjudicando la guerra en la que tenemos que enfocarnos, cuya meta es acabar con el EI, Al Qaeda y las otras células extremistas", aseveró Tulsi Gabbard.

El presidente norteamericano, Barack Obama, anunció anteriormente el envío de 250 efectivos de fuerzas de operaciones especiales, actualmente desplegados en la región. Según el Pentágono, las fuerzas se encargarán de prestar ayuda de índole no militar a los combatientes locales que luchan contra el EI.