El periódico The Guardian ha acusado al jefe de la Agencia Internacional de Energía (OIEA) Yukia Amano de mostrar una parcialidad exagerada a favor de Occidente en el tema de la cuestión nuclear iraní.
El periódico The Guardian ha acusado al jefe de la Agencia Internacional de Energía (OIEA) Yukia Amano de mostrar una parcialidad exagerada a favor de Occidente en el tema de la cuestión nuclear iraní.
“Amano utiliza de forma exagerada informaciones no confirmadas de los servicios de inteligencia”, dijo el periódico que acusa al número uno del OIEA de haber marginado a un grupo que critica su política dentro de la agencia internacional.
El diario reprocha al dirigente del OIEA haber agravado la crisis y la confrontación entre Occidente e Irán desde que asumió el cargo y de estar detrás de la escalada verbal que amenaza a Irán con ataques militares si no suspende su programa nuclear.
Citando a ex funcionarios de la agencia, el periódico advierte en contra de los errores cometidos en relación con las inexistentes armas de destrucción masiva iraquíes. Para quitarse de encima la culpa de la invasión de Iraq, algunos funcionarios estadounidenses acusan ahora a algunas partes árabes, e incluso iraquíes, de haberles engañado sobre la supuesta presencia de armas de destrucción masiva en Iraq, con el fin de empujar a EEUU a una guerra para expulsar del poder al ex dictador iraquí Saddam Hussein.
El inspector de la ONU a cargo de este dossier, Hans Blix, rechazó tales afirmaciones, repitiendo que estaban equivocadas, pero sin ser escuchado.
