El periodista Charlie Skelton ha querido saber quiénes son los que suministran información sobre la situación en Siria a las agencias de prensa y otros medios internacionales.

El periodista Charlie Skelton ha querido saber quiénes son los que suministran información sobre la situación en Siria a las agencias de prensa y otros medios internacionales. Él ha investigado pues a los así llamados “testigos presenciales”, “especialistas en Siria” o “activistas por la democracia” ... que aparecen a menudo citados en dichos medios.

Él ha señalado que la prensa internacional, que todos los días cuenta historias sobre la violencia cotidiana en Siria, todavía no ha desvelado quienes son estas personas que utilizan como fuentes ni sobre sus conexiones internacionales.

Sin embargo, como él constató, la mayoría de ellas son exiliados sirios que viven desde hace mucho tiempo en el extranjero y poseen a menudo la nacionalidad del país donde se establecieron. Del mismo modo, tienden a mantener estrechos vínculos con centros de investigación cercanos a los neocon estadounidenses, de los que también reciben fondos.

El periodista se preguntó acerca de sus motivos reales y, especialmente, acerca de su independencia, dado que la falta de ella podría necesariamente poner en tela de juicio la credibilidad de su información.

Tras haberlos investigado uno tras otro (incluyendo a Bassma Kodmani, Raduan Ziad, Osama Munayid etc), el autor de la investigación concluye, pues, que todos ellos son figuras opositoras y defensores a ultranza de una intervención militar occidental en Siria, como antes lo estuvieron de una intervención militar en Iraq.