Javier Romero Gurich es del Equipo de coordinación Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela de Madrid

Javier Romero Gurich es del Equipo de coordinación Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela de Madrid.

¿Cuál es el significado de la victoria de Chávez en los comicios presidenciales venezolanos?

La victoria de Chávez ha sido muy importante tanto por lo que se refiere a la tasa de participación, que superó el 80%, como la cantidad de votos obtenidos, un 55%.  Algunos medios hostiles a Chávez y al proceso revolucionario en Venezuela han tratado de buscar puntos negativos en esta impresionante victoria y han hablado de que la tasa de apoyo popular a Chávez ha disminuido si se tiene en cuenta que en las anteriores elecciones presidenciales, dicho apoyo superó el 60%.

Cabe decir aquí que después de 14 años de desempeño de la labor de gobierno es lógico que se produzca un desgaste. No todo lo que se incluyó en el programa de Chávez ha sido cumplido y eso también resta apoyos. Sin embargo, lo indudable es que la inmensa mayoría de la población venezolana continúa apoyando a Chávez y al proceso revolucionario bolivariano. Ya quisiera cualquier mandatario en Europa o EEUU disfrutar de un apoyo electoral similar.

¿Cuáles son los principales problemas que afronta el proceso revolucionario bolivariano?

Muchos cuadros del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV), que nació para apoyar el proceso bolivariano, no necesariamente comparten el 100% de los objetivos del proyecto. Ellos acatan las propuestas que se aprueban pero no las cumplen o lo hacen de forma deficiente. Especialmente a nivel municipal existe una ineficacia en algunas ciudades en temas como la recogida de la basura, por ejemplo.

En lo que se refiere a la delincuencia, que se menciona mucho en los medios, cabe señalar que ése no es un problema de ahora. Yo salí en 1966 y en aquella época la delincuencia no era un problema. En 1975 regresé y comprobé que la mayoría de las ventanas de los pisos superiores estaban ya enrejadas. Esto es una consecuencia de la falta de políticas sociales por parte de los gobiernos de la Cuarta República. Ellos privatizaron la sanidad, la educación y redujeron los gastos sociales. La inflación alcanzó una cifra del 103% durante el segundo gobierno de Caldera.

¿Cuál es la repercusión de la victoria de Chávez en América Latina?

Venezuela ha sido la principal fuerza detrás del proceso de integración latinoamericano. Algunos bloques como ALBA, UNASUR, CEPAL y Petrocaribe han sido potenciados por Venezuela con el fin de conseguir la emancipación de América Latina con respecto a EEUU. El resurgimiento de la OPEP es fruto también de la actuación de Venezuela. El gobierno venezolano ha patrocinado asimismo la reciente cumbre Sur-Sur y albergará el próximo encuentro de los Países No Alineados. Todo ello busca generar un mundo multipolar, en lugar del unipolar, dominado por una sola potencia, en este caso EEUU. Venezuela busca también que los países del Sur se puedan entender y cooperen entre ellos.

¿Qué opinas del tratamiento que los medios españoles han dado a las elecciones venezolanas?

Aquí se ha hecho propaganda; no se ha dado información. Ángela Díez, profesora de la Facultad de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, ha analizado todos los artículos aparecidos en El País, ABC y otros medios relativos a las elecciones. Y señala, como ejemplo de manipulación, como dichos medios analizaron las encuestas. Todas las encuestas daban a Chávez una ventaja de diez puntos o más. Todas menos dos. Una de ellas hablaba de un “empate técnico” y otra daba una ligera ventaja a Capriles. Pues bien, El País se refirió a una de esas dos encuestas y habló de la existencia de un empate técnico. Es decir, tomó una encuesta que o bien buscaba potenciar al candidato de la oposición o bien estaba “mal hecha”. El objetivo estaba claro: cantar fraude si la diferencia entre ambos candidatos hubiera sido menor, digamos de 4 o 5 puntos. Todo estaba preparado para eso. Lo mismo hicieron en 2004 cuando la oposición se retiró de las elecciones legislativas para alegar fraude. Y las fuerzas que apoyaban al proceso bolivariano continuaron adelante con su participación en los comicios y la Asamblea Nacional quedó configurada sólo con ellas. Posteriormente, algunos de estos partidos se pasaron al campo opositor, pero el valor de las elecciones no disminuyó por el tema del boicot.

El ex presidente de EEUU, Jimmy Carter, ha dicho que el sistema electoral venezolano es “el mejor del mundo”

La declaración de Carter es muy importante, teniendo en cuenta lo manifestado por personas como Iñaki Anasagasti (político español del Partido Nacionalista Vasco), nacido en Venezuela, que declaró que no confiaba en el sistema informatizado electoral. Bueno, cabe decir que si él conoce la realidad, miente, y si no, es un ignorante. Es imposible que con el sistema de votación actual se produzca un fraude. La máquina da un boleto con la opción elegida por el votante y éste lo deposita en una urna. Y posteriormente se cuentan las papeletas de la mitad de las urnas escogidas al azar para ver si coinciden con el registro de las máquinas. Es un sistema seguro, eficaz y rápido.

¿Contribuyó la reducción de la pobreza a la victoria se Chávez?

Sin duda. En Venezuela hoy hay menos pobreza. Hace 14 años, entre un 50 y un 60% de la población vivía en la pobreza, y un poco menos de la mitad de esas personas en la pobreza absoluta. Ahora esas cifras se han reducido a menos de la mitad.

¿Cuál es la situación de los colectivos de solidaridad con Venezuela en España?

Trabajamos  en el tema de la solidaridad con Venezuela desde 2002, cuando se produjo el golpe de estado. Aquel año, la mayoría de los colectivos solidarios con la Revolución Bolivariana iniciamos nuestra actividad, con alguna excepción que lo hizo un año antes. Cuando nos pusimos a trabajar existía un desconocimiento total sobre la realidad venezolana. 

En 2003 constituimos la Coordinadora Bolivariana, que agrupa a colectivos de diferentes localidades y comunidades autónomas de España y comenzamos a reunirnos una vez al año. Plataforma Bolivariana de Canarias acaba de organizar el noveno encuentro en La Laguna (Islas Canarias). El año pasado lo organizó el Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza, que a pesar de llevar muchos años trabajando en temas de solidaridad nunca había trabajado específicamente el tema de Venezuela y que el año que viene otro colectivo histórico, Iniciativa Solidaria Internacionalista de Burgos organizará el décimo encuentro.

En 2002 muchos partidos de izquierda española sentían desconfianza hacia el proceso bolivariano, pero, en parte gracias a nuestro trabajo, se han convencido de que un militar no tiene por qué ser necesariamente un “gorila” y han sabido comprender la relevancia y significado del proceso venezolano.