El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, ha lamentado la muerte de la iniciativa sirio-saudí añadiendo que la fase anterior al acta de acusación del TEL diferiría de la fase posterior a la misma.
El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, ha lamentado la muerte de la iniciativa sirio-saudí añadiendo que la fase anterior al acta de acusación del TEL diferiría de la fase posterior a la misma.En una entrevista con el periódico As Safir publicada el martes, Berri dijo que el primer ministro Saad Hariri cometió un error al no anunciar su compromiso con los términos de la iniciativa sirio-saudí.
Berri expresó su sorpresa por la comparación entre las circunstancias de su elección como presidente del Parlamento y el nombramiento de Hariri como primer ministro, que fue realizada por diputados del Movimiento del Futuro. Él también condenó las declaraciones de la Coalición del 14 de Marzo que implicaban que Hariri era el único representante sunní disponible para el cargo de primer ministro.
“¿Acaso Omar Karami, que fue nombrado primer ministro del país varias veces en el pasado, no representa a los sunníes de Líbano?”, se preguntó Berri.
El presidente del Parlamento dijo que los ministros del 8 de Marzo no tuvieron más opción que dimitir la pasada semana en un esfuerzo por cambiar el estatus quo. “La oposición ha lamentado la muerte de la iniciativa sirio-saudí para poner fin al impasse político en Líbano. Nuevas negociaciones habrán de ser lanzadas para lograr otro compromiso.”
Berri también se preguntó por el comportamiento de la embajadora de EEUU en Líbano, Maura Connelly, a quien el ministro de Exteriores, Ali Shami, convocó el lunes por interferirse en los asuntos internos de Líbano.
“Yo desafío a alguien a que demuestre que los embajadores sirio e iraní en Líbano se están interfiriendo en los asuntos internos del país,” dijo Berri al ser pedido que responda a aquellos que cuestionan por qué Shami no convocó a los embajadores de Siria e Irán, como hizo con Connelly.
