La presidenta argentina ha señalado que cualquier nuevo ataque contra el centro comunitario judío AMIA en Buenos Aires sería llevado a cabo por oponentes al recién suscrito acuerdo entre Teherán y Buenos Aires.

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha señalado que cualquier nuevo ataque contra el centro comunitario judío AMIA en Buenos Aires sería llevado a cabo por oponentes al recién suscrito acuerdo entre Teherán y Buenos Aires para investigar el ataque con bomba de 1994 contra el centro.

Fernández hizo estas declaraciones en reacción a las declaraciones del presidente de la AMIA, Guillermo Borger, que afirmó que el Memorando de Entendimiento entre Irán y Argentina, firmado este 27 de enero en Adis Abeba, Etiopía, “permitirá un tercer atentado con bomba en Argentina”.

“Yo leí con preocupación las declaraciones de Borger. Respeto al Sr. Borger, pero ¿qué le hace a él hablar así sobre este horrible incidente?”, se preguntó.

“En ese caso, si cualquier ataque suicida ocurre debido al Memorando (firmado) con Irán, ¿quién será su promotor espiritual y material?”, se preguntó la presidenta argentina.

“Obviamente, los firmantes (del memorando) no van a llevar a cabo ningún ataque. De ahí, ¿cabe deducir que serán los cerebros (de semejante ataque) los que se oponen al memorando? ¿O será un país, agentes de inteligencia u organizaciones de ciertos estados? En ese caso, ¿quién será el que cometa tal ataque y qué estará pretendiendo?”, señaló.

Timerman: Israel No Quiere un Diálogo de Argentina con Irán

Por su parte, el canciller argentino, Héctor Timerman, sostuvo que la oposición improvisa sobre el acuerdo alcanzado con el gobierno iraní para esclarecer el ataque contra el AMIA. “No tienen un conocimiento cabal ni de la causa, ni del Memorándum (de Entendimiento suscrito con Teherán),” señaló Timerman y subrayó que, con la excepción del senador Nito Artaza, “a los demás los vi pensando cómo le puedo hacer más daño a (la presidenta) Cristina” Fernández.

En diálogo con el diario Tiempo Argentino, el jefe de la diplomacia reiteró que ni Siria, ni Venezuela, tuvieron nada que ver con el entendimiento logrado.

Manifestó asimismo que “Israel no quiere que haya un diálogo con Irán. Cree que no sirve. Y yo pienso lo contrario". Respeto su posición, pero exijo que éste respete también la de Argentina. Nada más”, enfatizó

En otro tramo de la entrevista, el canciller argentino recordó que desde el momento en el cual asumió ese cargo les comunicó a los países occidentales que Argentina no iba a permitir utilizar que la causa AMIA fuera utilizada para atacar militarmente a Irán.

El régimen israelí reaccionó con irritación al acuerdo entre Argentina e Irán un día después de que éste fuera firmado. El Ministerio de Exteriores israelí afirmó estar “estupefacto y decepcionado” por el acuerdo entre Argentina e Irán para establecer una comisión que investigue el ataque contra la Asociación Mutua Argentino-Israelita en 1994.

“Estamos estupefactos por esta noticia y queremos recibir del gobierno argentino una información concreta de lo que ha sido acordado porque todo este asunto afecta directamente a Israel”, dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores de la entidad sionista, Yigal Palmor.

Argentina rechazó, sin embargo, la petición de Israel para que le diera explicaciones de su acuerdo con Irán. En una declaración efectuada el 30 de enero, el ministro de Exteriores argentino dijo que la exigencia israelí era “una acción impropia que debe ser fuertemente rechazada”.

Bajo una fuerte presión política de EEUU e Israel, Argentina acusó formalmente a Irán hace años de haber llevado a cabo el ataque con bomba contra la sede de la AMIA en Buenos Aires. Sin embargo, en la actualidad Argentina parece mantener una postura más independiente frente a Washington y Tel Aviv así como al lobby sionista local.

Irán ha negado vehemente y consistentemente cualquier vinculación con dicha acción.