El antiguo congresista estadounidense, Ron Paul, ha manifestado que el ataque químico llevado a cabo contra Siria fue “una operación de falsa bandera” llevada a cabo por grupos militantes apoyados por EEUU.

El antiguo congresista estadounidense, Ron Paul, ha manifestado que el ataque químico llevado a cabo contra Siria fue “una operación de falsa bandera” llevada a cabo por grupos militantes apoyados por EEUU.

Washington ha acusado al gobierno del presidente sirio, Bashar al Assad, de lanzar un ataque químico contra bastiones de los militantes el 21 de agosto y amenaza con lanzar ataques contra Siria..

“Nosotros no tenemos evidencias de quien lanzó el gas”, señaló Paul, que fue durante un largo tiempo representante republicano por Texas, durante una entrevista con Fox News grabada el miércoles.

“El grupo que más se beneficiaba de este ataque es Al Qaida. Ellos lanzaron algunos gases, hicieron morir a algunas personas y culparon de ello a Assad,” señaló.

Paul dijo que el caso para una intervención en Siria se parece al escenario que existió antes de la invasión de Iraq en 2003 cuando EEUU acusó al régimen de Saddam Hussein de tener armas de destrucción masiva (WMD), alegación ésta que demostró ser falsa.

“Miremos justamente cuantas mentiras ellos nos contaron acerca de Saddam Hussein antes de aquella guerra. Más propaganda. Eso ocurre todo el tiempo”, señaló. “Yo creo que es una operación de falsa bandera. Realmente lo creo”, dijo Paul refiriéndose a los informes sobre el uso de armas químicas en Siria.

EEUU publicó el viernes un informe de inteligencia afirmando que el gobierno sirio era el responsable del ataque químico. Damasco ha rechazado con vehemencia estas alegaciones.