El prominente investigador y periodista estadounidense Seymour Hersh señala que EEUU mintió sobre el ataque con armas químicas cerca de la capital siria, Damasco, el 21 de agosto.

El prominente investigador y periodista estadounidense Seymour Hersh señala que EEUU mintió sobre el ataque con armas químicas cerca de la capital siria, Damasco, el 21 de agosto.

El periodista, ganador de un Premio Pulitzer, señaló en un artículo publicado en el London Review of Books que la Administración del presidente estadounidense, Barack Obama, era consciente del hecho de que los militantes que luchan contra el gobierno sirio disponían de la capacidad para fabricar armas químicas, pero no informó a la opinión pública acerca de este hecho.

“Barack Obama no contó toda la historia este verano cuando intentó construir un caso en contra de Bashar al Assad, del que afirmó que era el responsable del uso de armas químicas cerca de Damasco. Él omitió importantes datos de inteligencia y, en otras ocasiones, presentó meras presunciones como hechos probados,” dijo Hersh en el artículo.

Él añadió que el presidente de EEUU se negó a reconocer que el Frente al Nusra, un grupo afiliado a Al Qaida, había logrado poseer la capacidad de fabricar gas sarín. El sarín es un gas nervioso que, según fuentes de la ONU, fue utilizado en un cohete químico en Guta.

“Cuando el ataque tuvo lugar, el Frente al Nusra debiera haber sido un sospechoso, pero la Administración manipuló los datos de inteligencia para justificar un ataque contra Assad”.

En una intervención televisada el 10 de Septiembre, Obama acusó al gobierno sirio de llevar a cabo el ataque químico, que mató a centenares de personas, incluyendo a soldados sirios.

“Sabemos que el régimen de Assad fue el responsable y eso es por lo que, tras cuidadosas deliberaciones, determino que es en interés de la seguridad nacional de EEUU el responder al uso de armas químicas por parte de Assad por medio de un ataque militar selectivo”, dijo Obama.

De este modo, el presidente Obama quería ir a la guerra con Siria, pero sin saber quien a ciencia cierta quien fue el que llevó a cabo el ataque.

Hersh señala que los responsables militares y de inteligencia de EEUU estaban irritados por “la deliberada manipulación de la inteligencia”.

Él señala que un alto responsable de inteligencia describió las afirmaciones de Obama sobre la responsabilidad del gobierno sirio como “un ardid”. El ataque “no fue llevado por el actual régimen”, escribió este responsable en un email a un colega.

El gobierno sirio, por su parte, negó vehementemente las alegaciones estadounidenses y culpó a los grupos militantes takfiris del ataque.