Un juez federal de Estados Unidos rechazó una demanda civil contra el departamento policial de Nueva York (NYPD) por continuar con el espionaje a musulmanes sin tener evidencias de actividades ilícitas o criminales.
Un juez federal de Estados Unidos rechazó una demanda civil contra el departamento policial de Nueva York (NYPD) por continuar con el espionaje a musulmanes sin tener evidencias de actividades ilícitas o criminales, reportaron hoy diferentes medios de prensa.
El magistrado William Martini desestimó el recurso, interpuesto en 2012, con el argumento de que la vigilancia masiva de las autoridades "tenía como objetivo identificar a los terroristas que practican el Islam y no estaba dirigida contra la comunidad musulmana".
Los ocho demandantes y el Centro de Derechos Constitucionales de Nueva York expresaron decepción con el fallo y lo consideraron una forma de ignorar el reclamo de ciudadanos inocentes que son víctimas del fisgoneo policial.
El recurso legal responde a varias informaciones divulgadas en la prensa estadounidense sobre un programa integral de espionaje que el NYPD estructuró con ayuda de la Agencia Central de Inteligencia tras los atentados terroristas de septiembre de 2001.
Según los medios de comunicación, desde entonces los uniformados mantienen sistemas de escuchas y cámaras de vigilancia en mezquitas, centros de recreación y negocios de musulmanes, además de llevar un registro actualizado de las placas de los automóviles de miles de practicantes de esa fe religiosa.
Un grupo de abogados de derecho civil presentaron un texto similar ante una corte de Brooklyn en febrero de 2013 y aún aguardan por el dictamen de la justicia.
Esa última demanda busca una orden restrictiva contra dichas prácticas y la designación de un auditor para supervisar el accionar de los oficiales.
De acuerdo con los juristas, el departamento policial violó las disposiciones vigentes desde 1985 que prohíben vigilar a los ciudadanos, al monitorear de manera sistemática a miembros de la comunidad musulmana en lugares públicos como restaurantes, tiendas y centros religiosos de Nueva York.
Asimismo, explicaron que disponen de testimonios suficientes para demostrar la infiltración de agentes pagados sin la existencia de blancos específicos, pistas delictivas o ilegalidades.
