El opositor sirio residente en Francia, Haytham Mannaa, ha acusado al Consejo Nacional Sirio (CNS) de estar patrocinado y financiado por Washington.
El opositor sirio residente en Francia, Haytham Mannaa, ha acusado al Consejo Nacional Sirio (CNS) de estar patrocinado y financiado por Washington.
En una entrevista con el periódico libanés Al Ajbar, el presidente de la Organización Árabe para los Derechos Humanos (OADH) sostiene que Washington busca transformar la revolución siria en una guerra interna “con el fin de debilitar la influencia iraní en la región.”
Según él, dado que la Administración de EEUU fracasó en su batalla contra Hezbolá y en contra de Irán en la cuestión nuclear ha tomado a Siria ahora como blanco con el fin de vengarse.
“Ciertamente, existe una financiación estadounidense oficial y no oficial al grupo de Estambul”, dijo. Él añadió que los norteamericanos no buscan de ninguna manera apoyar a una revolución que tenga como objetivo lograr un cambio democrático civil en la región.
En otra entrevista con el canal iraní en lengua árabe Al Alam, Mannaa dijo que al menos cuatro hombres de negocios estadounidenses y sirios han financiado el CNS, cuya formación fue anunciada la semana pasada en Estambul.
Él mencionó también, en este mismo sentido, a tres entidades estadounidenses: la Fundación Avaz, Endoment for Democracy y la Fundación Ford, en la que trabajó durante diez años la portavoz del CNS, Bassma Kadamani.
Mannaa también mencionó el apoyo financiero de los países del Golfo “que encarcelan a miles de sus habitantes, reprimen la revolución de Bahrein y aportan solamente a figuras de la oposición siria que glorifican a Arabia Saudí y los países del Consejo de Cooperación del Golfo.”
Mannaa dijo que en una reunión posterior de la oposición siria, organizada por la vida intelectual palestino Azmi Beshara, que reside en Qatar, y a la que acudieron 25 líderes, sólo tres votaron en favor del CNS, incluyendo a su actual presidente Burhan Galiun.
“Fueron realizados complots en secreto para convencer a algunos que cambiaran de opinión y pusieran a punto una nueva oposición”, se lamentó.
Según el presidente de la OADH, el CNS no sólo no ha sido reconocido por las fuerzas políticas de la oposición ni por el movimiento juvenil del interior, sino que además pertenece a una misma corriente ideológica.
“Durante seis semanas hemos sido testigos de claros intentos de utilizar el vocabulario libio en la revolución siria. Los que hicieron esto son un grupo de profesionales que no son miembros de fuerzas políticas conocidas y se presentan como “independientes” o como una “corriente islámica independiente,” dijo Mannaa a Al Ajbar
Él los acusa además de haber abortado los esfuerzos para crear “una coalición nacional siria” que pueda unir a las fuerzas políticas reales.
El opositor también acusó al CNS de haber exagerado en sus filas a la importancia de los islamistas, otorgándoles un 60% de los asientos: “Yo soy uno de los primeros que han trabajado para establecer relaciones normales con los Hermanos Musulmanes y otros partidos políticos sirios, y he estado entre los más fervientes defensores de sus prisioneros en todas las dictaduras..., porque considero que el movimiento islamista es parte del espectro político en todo el mundo islámico, y no sólo en Siria”, recordó.
Pero él afirmó: “No creo que la proporción de los HHMM sea más del 10% en la sociedad siria y no entiendo por qué deben lograr una mayor proporción.... Ellos deben tener cuidado, puesto que no les favorece ni tampoco a la revolución siria que vayan a jugar el papel de un espantapájaros irreal que busca ampliar desmesuradamente su papel en la intifada de Siria.”