Durante la pasada semana, los canales de noticias Al Arabiya y Al Yazira han propagado mentiras sobre los choques que tuvieron lugar entre Hezbolá y el Frente al Nusra, vinculado a Al Qaida.

Durante la pasada semana, los canales de noticias Al Arabiya y Al Yazira han propagado mentiras sobre los choques que tuvieron lugar entre Hezbolá y el Frente al Nusra, vinculado a Al Qaida, en la ciudad de Brital, en la Bekaa, y las posteriores batallas en el lado sirio de la frontera, en Qalamún.

Comentando la batalla de Brital, en la que terroristas del Frente al Nusra atacaron una posición de Hezbolá dentro del Líbano, causando ocho muertos al movimiento libanés antes de ser derrotados y expulsados de la zona, el sitilo de noticias de Al Arabiya publicó un titular el martes que decía: “Líbano: Hezbolá admite derrota y lleva a cabo un redespliegue de sus fuerzas”.

Esta nueva estrategia del canal saudí para difundir mentiras estuvo acompañada por el uso de términos como “las milicias de Hezbolá”, por un lado, y “los rebeldes” y la “oposición siria”, por otro.

Esta propaganda de Al Arabiya es similar a la utilizada por Al Yazira, de Qatar, que exageró las pérdidas de Hezbolá mientras ignoró las infligidas a los grupos terroristas, aunque la realidad sobre el terreno era totalmente diferente, como muestran las imágenes tomadas por Al Manar, que realizó una cobertura en directo de los enfrentamientos y señaló que Hezbolá había lanzado un contraataque contra los militantes matando e hiriendo a un gran número de ellos y expulsándolos del terreno que habían tomado en Brital.

Al Arabiya, por su parte, presentó la batalla de Brital como una consecuencia de “la profunda implicación de Hezbolá en Siria” y acusó al partido libanés de envolver al Ejército libanés “en una batalla cuyo momento éste no escogió”.

La presentadora Rima Maktabi abrió su programa, Panorama, el martes afirmando que “Hezbolá perdió el elemento de la sorpresa y el sigilo cuando el Frente al Nusra lo tomó por sorpresa en Brital”. Luego, la pantalla se dividió entre ella y algunas escenas que mostraban las capacidades militares de Frente al Nusra.

Ambos canales repiten que existen “crecientes objeciones a la intervención de Hezbolá en Siria”. Sin embargo, la realidad demuestra que la opinión pública libanesa apoya mucho más a Hezbolá ahora que los grupos terroristas han amenazado con invadir el Líbano.

Pese a ello, el periodista Ali Hamadeh, insistió durante su aparición en el programa Más Allá de la Noticia, en Al Yazira, que “una gran sección de la población libanesa está segura de que el Líbano pagará el precio y que no hay más solución que la retirada de Hezbolá de Siria”.

Ambos canales han adoptado la misma política en su cobertura en los pasados días en relación a los combates en Assal al Ward, en Qalamún, mostrando su apoyo al Frente al Nusra, al que califican de “rebeldes” y afirmando que “ellos han propinado severos golpes a las fuerzas del régimen sirio y a las milicias de Hezbolá”, según señaló Al Yazira el miércoles.

Esta cobertura tiene también su eco en algunos medios libaneses. La cadena Future TV, propiedad del líder de la Corriente del Futuro, Saad Hariri, acusó a Hezbolá de tener una “plena responsabilidad” por el ataque del Frente al Nusra contra Brital y por la operación contra las fuerzas israelíes en la Shebaa.

Future TV añadió que “Hezbolá se ha apoderado de las fronteras este y sur para implicar al Líbano en lo que está ocurriendo en Siria y atacar a Israel y a los extremistas con el fin de lograr objetivos que no tienen nada que ver con los libaneses”.


Al Akhbar