Siria es mantenida “informada” a través de terceras partes de los ataques aéreos que la coalición internacional lleva a cabo contra su territorio, indicó el presidente Bashar al Assad.
Siria es mantenida “informada” a través de terceras partes de los ataques aéreos que la coalición internacional lleva a cabo contra su territorio, indicó el presidente Bashar al Assad en una entrevista con la BBC difundida el martes.
“Algunas veces, ellos transmiten un mensaje, un mensaje general, pero nada táctico”, dijo Assad, cuyas fuerzas combaten desde hace casi cuatro años contra los terroristas que buscan su caída.
“No hay diálogo. Hay, digamos, información, pero no diálogo”.
En su entrevista con el canal británico, Assad excluyó, sin embargo, que su país se una a las filas de la coalición.
“No, nosotros no podemos (unirnos a la coalición). No queremos por una simple razón. No podemos ir junto con aquellos países que apoyan el terrorismo”.
Según él, los responsables norteamericanos “se burlan tranquilamente del Derecho Internacional que defiende nuestra soberanía. Ellos no nos hablan y nosotros no les hablamos”.
Assad señaló que no estaba en contra de cooperar contra el EI con otros países, pero dijo que se negaba a hablar con responsables estadounidenses “porque ellos no hablan con nadie que no sea un títere”, en una referencia aparente a los líderes de la oposición apoyados por estados árabes y occidentales.
En lo que se refiere al entrenamiento de los así llamados “rebeldes moderados”, Assad manifestó eso era un “sueño imposible”, ya que, afirmó, “no hay moderados sino sólo extremistas del EI y el Frente al Nusra, la rama siria de Al Qaida, luchando sobre el terreno”.
Él dijo que el propio presidente de EEUU, Barack Obama, consideraba este tema como una “fantasía”.
“Ellos (los occidentales) dijeron que eso es una fantasía; él (Obama) dijo que es una fantasía; todos sabemos que es una fantasía. Incluso los medios occidentales reconocen que el EI y el Frente al Nusra son los grupos que prevalecen. Eso no ocurre de repente. Es ilógico y nada realista cambiar de moderado a extremista. En realidad, todos ellos tienen las mismas raíces”.