EEUU inició en esos días su programa para entrenar a elementos armados “moderados” que deberían supuestamente luchar contra el EI, pero cuyo objetivo real es derrocar al gobierno sirio.

A finales de mayo, la Unión Europea extendió sus sanciones contra Siria. Por su parte, EEUU inició en esos días su programa para entrenar a elementos armados “moderados” que deberían supuestamente luchar contra el EI, pero cuyo objetivo real es derrocar al gobierno sirio.

La Unión Europea y EEUU afirman apoyar la guerra contra el EI, pero ellos nunca mencionan al otro gran grupo terrorista, el Frente al Nusra, que es la rama siria del movimiento terrorista global Al Qaida. Todas las declaraciones de los países occidentales en las que ellos declaran estar preocupados por la expansión del terrorismo en Siria, Iraq y otros países de Oriente Medio nunca se refieren a Al Qaida o a su afiliado, el Frente al Nusra.

¿Ha olvidado Occidente los ataques del 11-S? En 2001, Al Qaida era el gran enemigo de las naciones occidentales y el objetivo de la así llamada “guerra contra el terrorismo”. En la actualidad, Al Qaida está cooperando abiertamente con algunos aliados estadounidenses en Oriente Medio, que promueven abiertamente el terrorismo en Siria. EEUU y la UE no están haciendo nada para detener este apoyo incluso aunque sería muy fácil para ellos hacerlo. Parece haber un intento por parte de algunos países occidentales, especialmente Francia y EEUU, para recrear la fracasada estrategia puesta en práctica en Afganistán en los años ochenta del pasado siglo, es decir, apoyar a grupos terroristas contra sus rivales internacionales y regionales sin que importen las consecuencias para los pueblos de la región y, en última instancia, para los propios países occidentales.

Turquía, Arabia Saudí y Qatar se han convertido en los principales patrocinadores del terrorismo en el mundo. Sin embargo, ninguno de ellos ha sido incluido en una lista norteamericana o europea. De manera cómica, la lista norteamericana incluye a Irán y Siria, dos de los países, junto con Iraq, que son los principales actores en la lucha contra los grupos terroristas en Oriente Medio, que están apoyados por EEUU y sus aliados.

Recientemente, Turquía envió a miles de terroristas a través de la frontera con Siria con el fin de lanzar una ofensiva en la provincia de Idleb, cuyo territorio se encuentra ahora en las manos del Frente al Nusra. Un reciente vídeo publicado por el periódico turco Cumhuriyet muestra a agentes del servicio de inteligencia turco participando en un contrabando de armas hacia los terroristas a través de la frontera.

Por su parte, Qatar y Arabia Saudí han lanzado una campaña mediática para intentar limpiar la imagen del Frente al Nusra. El pasado mes de marzo, algunos medios árabes del Golfo Pérsico afirmaron que esta organización podría “romper sus vínculos” con Al Qaida, liderada por Aiman al Zawahiri, sin cambiar su doctrina y formar una nueva organización apoyada por las monarquías del Golfo.

Según Reuters, que cita fuentes del Frente al Nusra, un oficial del servicio de inteligencia de Qatar se reunió en varias ocasiones con el líder del Frente al Nusra, Abu Mohammad al Yulani. Fue prometida una generosa financiación si la separación era anunciada. Un nuevo grupo paraguas sería creado con el fin de ocultar nombres como Al Qaida o el Frente al Nusra tanto como sea posible. De este modo, el grupo “Al Yaish al Fateh” (El Ejército de la Conquista) vio la luz en el campo de batalla sirio. Él está compuesto, en realidad, por el Frente al Nusra y otros grupos más pequeños. El cambio de nombre no engañó a nadie.

El Frente al Nusra rechazó, sin embargo, distanciarse de Al Qaida. Esta decisión fue hecha pública en una declaración recogida por Reuters. A pesar de ello y de estar incluido en la lista de organizaciones terroristas de la ONU, está claro que el grupo no ha sufrido una interrupción de la ayuda de países como Turquía y Qatar.

La entrevista de Al Yazira

La pasada semana, el instrumento mediático del régimen qatarí, Al Yazira, que ha sido acusada por muchos gobiernos de apoyar y difundir propaganda terrorista, aireó una entrevista con Yulani en la que él trató de dar “una nueva imagen” del grupo, conocido por sus incontables atrocidades en el suelo sirio.

La entrevista buscó reforzar el estatus del Frente al Nusra en Siria y hacerle parece como un socio “responsable” en la lucha contra Damasco. En este sentido, él afirmó que su organización dirige su atención a derribar al Estado sirio en lugar de lanzar ataques contra objetivos occidentales.... al menos hasta que ellos puedan tomar el poder. Éste es probablemente el mensaje que Al Yazira quería difundir a través de esta entrevista. Yulani dijo, sin embargo, que él no excluía ataques contra EEUU si los aviones estadounidenses continuaban atacando a Al Qaida, señalando que el grupo tenía “derecho a la autodefensa”.

En realidad, un cuidadoso análisis de la entrevista de Yulani muestra la ideología siniestra y criminal del Frente al Nusra. Ella pone de manifiesto el horrible destino que espera a los pueblos de la región si en alguna ocasión caen bajo el control de los grupos takfiris.

Durante la entrevista, Yulani afirmó que su grupo no era “un elemento marginal” del “Ejército de la Conquista”, sino su “punta de lanza” y añadió que “todo el mundo lo sabe”. Se trató de una declaración reveladora que deja claro que los “combatientes moderados”, apoyados por EEUU, son sólo meros instrumentos o títeres de Al Qaida y otros grupos extremistas en Siria. Muchos de ellos comparten incluso su ideología. De este modo, no existe una “oposición armada moderada” en ese país.

Yulani amenazó a otros grupos si ellos se negaban a someterse al Frente al Nusra y no quiso excluir la posibilidad de conflictos. Sin embargo, rechazó criticar al EI, que comparte la misma ideología wahabí, aunque lamentó que ese grupo hubiera adoptado una estrategia que implica atacar al Frente al Nusra “con el fin de aprovecharse de la situación”.

Por otro lado, Yulani rechazó una vez más todas las especulaciones sobre una posible ruptura con Al Qaida. “El Frente al Nusra opera bajo la guía del Dr. Aiman Zawahiri”, dijo. El grupo continua recibiendo sus directrices estratégicas de Zawahiri, añadió Yulani.

Contra las minorías religiosas

El brutal enfoque de Al Nusra en el tema de las minorías religiosas pudo ser visto claramente visto en la entrevista. Yulani buscó asegurar que su grupo no eliminará a estas minorías “mientras se muestren dispuestas a convertirse al Islam” wahabí. Los alauíes -un grupo sincretista surgido del Islam shií- tendría, en un futuro régimen de Al Nusra, que renunciar a su religión y “corregir sus errores doctrinales”. Los drusos tendrían prohibido visitar las tumbas de los santos porque eso es, según los wahabíes, una forma de “politeísmo”. Los cristianos de Siria tendrían que pagar un impuesto yizya y se convertirían en ciudadanos de segunda clase.

Si estos grupos religiosos se niegan a someterse, ellos se arriesgarían a ser expulsados de sus tierras o incluso exterminados.

Por muy brutales que estos planes “moderados y tranquilizadores” puedan parecer, la realidad es incluso peor. En diciembre de 2013, el Frente al Nusra secuestró a 13 monjas y tres criadas en la ciudad cristiana de Maalula en medio de una lucha en contra de las fuerzas sirias. “Todos sabemos que si vienen cortarán nuestros cuellos sin ninguna razón”, dijo un cristiano libanés de la ciudad fronteriza de Qaa a la agencia Associated Press el pasado mes de septiembre. Él añadió que había decidido unirse a los grupos de autodefensa con el fin de luchar contra el terrorismo wahabí.

Un detalle revelador es que la palabra “Israel”no fue pronunciada por Yulani ni siquiera una vez durante la entrevista. Claramente, el estado sionista no figura en lo alto de la lista de prioridades del Frente al Nusra, que recibe ayuda médica y otros tipos de apoyo del Ejército israelí.

Responsabilidad occidental

De este modo, al permitir que sus aliados -Arabia Saudí, Qatar y Turquía, un miembro de la OTAN- financien y armen a estos grupos, al intentar debilitar a Siria a través de sanciones y al entrenar y financiar a los grupos armados “moderados” que cooperan abiertamente con Al Qaida sobre el terreno, EEUU y la Unión Europea son no sólo culpables del asesinato en masa del pueblo sirio, sino también de la creación de una enorme amenaza futura contra Occidente.

La aparición de dos pequeños estados terroristas, en Idleb y el este de Siria, gobernados por Al Qaida y el EI respectivamente, funcionará como un imán para los extremistas de los países occidentales y permitirá a los grupos terroristas sirios construir una disuasión contra cualquier futura acción internacional dirigida a contener sus actividades.

Los países occidentales han promovido la peligrosa ficción de la existencia de una “oposición armada moderada” en Siria. En realidad, no existen tales “terroristas moderados” . Todos ellos comparten la misma ideología extremista y quieren construir un estado extremista, una dictadura wahabí que gobernaría Siria a través del terror.

Estados que han puesto, de forma correcta, al Frente al Nusra y a otros grupos similares en su lista de organizaciones terroristas están, sin embargo, apoyando su campaña mediática y militar con el fin de derribar al Estado sirio. Éste es el caso de Francia, que ha vendido su alma a cambio de unos jugosos contratos firmados por el presidente François Hollande durante sus recientes viajes a Qatar y Arabia Saudí. EEUU y Francia han enviado armas a estos grupos “moderados” sabiendo que muchas de ellas terminarán en las manos del Frente al Nusra y el EI.

Mientras tanto, es al gobierno, el pueblo y el Ejército sirio a los que corresponde luchar y derrotar a los grupos terroristas. Ellos saben que la única alternativa es convertirse en esclavos de brutales grupos terroristas guiados por una no menos brutal ideología. Siria está ayudada en su lucha por potencias responsables como Rusia e Irán.

Recientemente, el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, advirtió que el terrorismo en Siria no será derrotado por ataques aéreos y que “para conseguir ese objetivo, las operaciones terrestres son una necesidad”: “No creo que podamos hacer eso sin la participación del gobierno sirio”, dijo Lavrov. Él también se preguntó por qué Washington no ve al gobierno sirio como un socio en la lucha contra el EI aunque no puso obstáculos cuando Damasco cooperó con la comunidad internacional para el desmantelamiento de las armas químicas.