Los países occidentales están tratando de desacreditar al jefe de la misión de la Liga Árabe en Siria, que ha descrito la situación en la ciudad de Homs como “tranquilizadora”.

Los países occidentales están tratando de desacreditar al jefe de la misión de la Liga Árabe en Siria, que ha descrito la situación en la ciudad de Homs como “tranquilizadora”, señaló un analista político.

El director del Centro para la Investigación sobre Globalización, Michel Chossudovsky, dijo a Press TV que algunos países occidentales no confían en que la misión de la Liga Árabe, encabezada por el general sudanés Ahmed Mustafa al Dabi, proporcione las informaciones que ellos quieren.

Ellos han iniciado también una campaña dirigida a desacreditar al general Dabi. Los grupos de la oposición siria, incluyendo al así llamado Observatorio Sirio por los Derechos Humanos, con sede en Londres, han acusado a Dabi de dar al presidente Bashar al Assad una “cobertura para la represión”.

“En primer lugar, el grupo de la oposición siria basado en el extranjero apoyó inicialmente la misión de la Liga Árabe y, de hecho, ellos han estado presionando en favor de tal misión. Sin embargo, como la misión, con sus 150 observadores y 20 personas, ha realizado una evaluación muy diferente de lo que está ocurriendo del que ellos expresan están diciendo ahora que ya no confían en la misión de la Liga Árabe y se han vuelto muy críticos con ella afirmando que dará a Assad una “cobertura para la represión”,” dijo Chossudovsky.

Él dijo también que las declaraciones de Dabi habían confirmado el punto de vista de Damasco de que los grupos armados debían ser culpados por los meses de enfrentamientos en Siria.

'”Creo que las declaraciones de Dabi confirman lo que muchos informes independientes han estado diciendo durante meses, es decir, que la situación que se vive es una insurrección armada y una injerencia extranjera en los asuntos de un estado soberano, es decir Siria, y que la situación sobre el terreno, que la misión ha observado, no se corresponde con lo que los medios nos ha estado diciendo en los últimos meses - estoy hablando de los medios de comunicación occidentales –. Estos medios se limitaron a recoger la información difundida por el así llamado Observatorio de Siria en Londres, del que sabemos que está apoyado por la alianza militar occidental y que está en permanente contacto con el Departamento de Estado de EEUU”, agregó.

Chossudovsky también culpó a Turquía y la OTAN por fomentar los disturbios en Siria al apoyar y financiar a los grupos armados.